Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2014 ~ М-1158/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1481/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 июня 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности Бондаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Соболевой ФИО12 Вернигоровой ФИО13, Пивоварову ФИО14 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

В Минераловодский городской суд 16.04.2014 г. поступило вышеуказанное исковое заявление.

Представитель истца по доверенности Бондарева В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенном в исковом заявлении, согласно которого истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от 29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. г., № 307. Правил предоставление коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., № 354.

Расчет с ответчиком производится через лицевой счет № 2059, на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производится по приборам учета. Зарегистрировано пять человек.

Согласно справкам ГУП СК “Крайтехинвентаризация” от 12.12.2013г. .............. собственниками .............. по адресу: .............., .............., .............. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4. Доля в праве: 1/3. Основание: ..............

Тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению устанавливается Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

В нарушении своего обязательства, по оплате за оказанные услуги до десятого числа, каждого месяца следующего за расчетным ответчик уклоняется от оплаты за оказанные,, услуги: платежи не производятся с .............. года, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила ..............

Долг по настоящее время не оплачен. На момент предъявления иска ответчик не предоставил, истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с Соболевой ФИО15, Вернигоровой ФИО16, Пивоварова ФИО17 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме .............. взыскать солидарно с Соболевой И.В., Вернигоровой М.В., Пивоварова А.Н. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоотведению за период времени с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме .............. а также взыскать с Соболевой И.В., Вернигоровой М.В., Пивоварова А.Н. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... и расходы по оплате стоимости документа-описания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере ...............

Ответчики Соболева И.В., Вернигорова М.В., Пивоваров А.Н., третье лицо Соболев В.М., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, не сообщили о причинах своей неявки.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьего лица, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно документам-описание Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............. г., собственниками квартиры, расположенной по адресу: .............., являются ФИО9, ФИО4, ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на основании догвоора приватизации жилой площади от .............. г.

Из адресных справок ОУФМС РФ по СК в .............. от .............. г., следует, что по адресу: .............., зарегистрированы: ФИО10, ФИО2, ФИО18, ФИО4

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Согласно данным тарифам был произведен расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету .............. по адресу: ...............

Представленные истцом расчеты признаны судом верными.

Из представленного истцом информационного листка следует, что расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............. на котором отражается начисление за оказанные услуги: начисление производилось по приборам учета.

В судебном заседании также установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» в период с .............. по .............. предоставляло ответчикам, коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: ...............

Согласно представленному расчету, в период с .............. по .............. ответчики не производят платежи за предоставленные им услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем, у них перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги в размере ..............

Согласно 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно положениям статьи 155 ЖК РФ потребитель коммунальных услуг обязан уплачивать коммунальные услуги, в полном объеме ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неисполнение или неполное исполнение обязательства наступает одиннадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

В статье 157 ЖК РФ указывается, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и поскольку данными нормами не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков о судебных расходах, то с каждого из них исходя из удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме по ............... с каждого из ответчиков, исходя из удовлетворенной части исковых требований, а также расходы по оплате стоимости документа-описания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в сумме по ............... с каждого из ответчиков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Соболевой ФИО19, Вернигоровой ФИО20, Пивоварову ФИО21 о взыскании солидарно задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соболевой ФИО22, Вернигоровой ФИО24, Пивоварова ФИО23 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............

Взыскать солидарно с Соболевой ФИО25, Вернигоровой ФИО26, Пивоварова ФИО27 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоотведению за период времени с .............. по .............. (по адресу: ..............) в сумме ..............

Взыскать с Соболевой ФИО28, Вернигоровой ФИО29, Пивоварова ФИО30 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере по .............. с каждого и расходы по оплате стоимости документа-описания ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере по .............. с каждого.

Решение принято судом в окончательной форме 16.06.2014 г. и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий:

2-1481/2014 ~ М-1158/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУПСК "Ставрополькрайводоканал в лице филиала ГУПСК "Ставрополькрайводоканал" Минераловодский "Водоканал"
Ответчики
Вернигорова Марина Валерьевна
Соболева Ирина Валерьевна
Пивоваров Александр Николаевич
Другие
Соболев Валерий Михайлович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Кайшев Николай Егорович
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
16.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
21.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2014Подготовка дела (собеседование)
06.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее