Решение по делу № 2-1907/2019 ~ М-1700/2019 от 02.10.2019

    Дело №2-1907/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Прокопьевск    19 ноября 2019 года

    Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

    в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой

    при секретаре                                              Ледовских Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марковой Н. В., Марковой Яне Л., в лице законного представителя Марковой Н. В., Маркову В. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления Маркова Л. В. ему была выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк <...> с разрешенным лимитом кредита 75 000,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составляет 96 108,60 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 84 976,60 руб., просроченные проценты 11 132,00 руб.

Заёмщик Марков Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, не успев исполнить условия кредитного договора надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Истец предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам, указывая, что Маркова Н. В. супруга заемщика, Маркова Я. Л. и Марков В. Л. дети заемщика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Маркова Н.В., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней Марковой Яны Л. в судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству заявленные исковые требования не признала, указала, что действительно состояла в зарегистрированном браке с Марковым Л.В., однако совместно не проживали, супруг проживал, и умер в городе Междуреченске. Дети совместно с Марковым Л.В. также не проживали. С заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу ни она, ни дети, не обращались, фактически наследство также не принимали, так как наследственного имущества после смерти Маркова Л.В. не имеется.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Маркова Л. В. ему была выдана международная кредитная карта ПАО Сбербанк <...> с разрешенным лимитом кредита 75 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Швец А. В. умер (копия свидетельства о смерти л.д. 18).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составляет 96 108,60 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 84 976,60 руб., просроченные проценты 11 132,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Марков Л. В. умер (свидетельство о смерти л.д. 51).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

С момента смерти Маркова Л. В. прошло более шести месяцев.

Как усматривается из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Маркова Л. В. не открывалось, следовательно, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, никому из наследников свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По информации Отделения пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Кемеровской области Марков Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии в УПФР в <...> Кемеровской области. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти Маркова Л.В. Недополученные суммы выплат отсутствуют. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства в специальной части индивидуального лицевого счета Маркова Л. В. были выплачены застрахованному лицу в соответствии с решением о назначен и единовременной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ <...>. В связи с выплатой единовременной выплаты, средства пенсионных накоплений в лицевом счете Маркова Л.В. для выплаты правопреемникам отсутствуют (л.д. 77).

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о регистрации права на имя Маркова Л.В.

По данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, сведения о зарегистрированных транспортных средствах, подлежащих регистрации в установленном действующим законодательством РФ порядке, за Марковым Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (сообщение ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 74).

Таким образом, наследственного имущества, принадлежащего Маркову Л. В. судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что ответчики действительно приняли наследство после смерти Маркова Л.В. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Марковой Н. В., Марковой Яне Л., в лице законного представителя Марковой Н. В., Маркову В. Л. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2019 ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1907/2019 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.