Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2895/2019 ~ М-2838/2019 от 09.07.2019

                                                                                                            Дело № 2-2895/2019

73RS0002-01-2019-003629-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                20 августа 2019 года

          Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Самылина О.П.,

    при секретаре Животове Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина Геннадия Николаевича к Просвирнову Николаю Ильичу, некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Ильин Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Просвирнову Н.И., некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка» (далее – НСОТ «Вырыпаевка») о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец в 2000 году вступил в члены НСОТ «Вырыпаевка». Ему выдана садовая книжка, выделен участок №, который ранее принадлежал Просвирнову Н.И. В настоящее время истец использует земельный участок, оплачивает членские взносы, использует по целевому назначению. Спор относительно границ земельного участка с соседями отсутствует. Просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Просвирновым Н.И. земельным участком № в НСОТ «<данные изъяты>», признать право собственности на спорный земельный участок за собой.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, администрация г. Ульяновска, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

В судебном заседании истец Ильин Г.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика НСОТ «Вырыпаевка» Ильина Л.Г. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями. Пояснила, что Просвирнов Н.И. добровольно отказался от земельного участка № путем подачи заявления в связи с ухудшением состояния здоровья. Ильин Г.Н. является членом НСОТ «Вырыпаевка» с 2000 года, споров с соседями относительно границ земельного участка, долгов по членским взносам не имеет.

Ответчик Просвирнов Н.И., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области, администрации г. Ульяновска, Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Отдел водных ресурсов по Ульяновской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по гражданскому делу оставил на усмотрение суда.

        С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Статьей ст. 260 ГК РФ предусмотрено, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством (ст. 45 Земельного кодекса РФ).

    Судом установлено, что земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в НСОТ «Вырыпаевка» по адресу: <адрес>», принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения Просвирнову Николаю Ильичу на основании государственного акта № от 27.12.1993.

    Данное обстоятельство подтверждается копией государственного акта № №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с уставом НСОТ «Вырыпаевка», принятым общим собранием НСОТ «Вырыпаевка» 22.05.2011, член садоводства имеет право по письменному заявлению выходить из общества на основании решения общего собрания (пункт 6.5.9 устава).

В связи с ухудшением состояния здоровья ДД.ММ.ГГГГ Просвирновым Н.И. подано заявление председателю НСОТ «Вырыпаевка» с просьбой забрать садовый участок № в пользу НСОТ «Вырыпаевка».

Ильин Г.Н. обратился к председателю НСОТ «Вырыпаевка» с заявлением о принятии его в члены НСОТ «Вырыпаевка».

Решением общего собрания НСОТ «Вырыпаевка» от 22.05.2000 года из членов садоводства исключен Просвирнов Н.И. и принят в члены садоводства Ильин Г.Н. с предоставлением последнему земельного участка №.

Членство Ильина Г.Н. в НСОТ «Вырыпаевка» подтверждается соответствующей справкой, книжкой НСОТ «Вырыпаевка», списком садоводов НСОТ «Вырыпаевка».

При принятии истца в члены НСОТ «Вырыпаевка» правоустанавливающие документы на земельный участок № переоформлены не были.

Данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок.

Наличие прав третьих лиц на спорный земельный участок на момент рассмотрения дела судом не установлено. С 1999 года ответчик Просвирнов Н.И. не претендовал на земельный участок № в НСОТ «Вырыпаевка», о своих правах не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ильина Геннадия Николаевича к Просвирнову Николаю Ильичу, некоммерческому садоводческо-огородническому товариществу «Вырыпаевка» о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №+ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░