Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2015 ~ М-1481/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1816/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Гориной Л.М.,

при секретаре Симонян М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» к Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указав, что ООО «УК Ворошиловского района» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес>. Комарова О.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>, в котором зарегистрированы и приживают члены семьи нанимателя: Володченко Н.П., Василевская А.П., Краснова З.П. В связи с неоплатой за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Пени за несвоевременное внесение платы за содержание и техническое обслуживание общедомового имущества и поставленные коммунальные услуги (электроэнергия, водоснабжение, отопление, антенна) за период ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. в пользу ООО «УК Ворошиловского района» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Представитель истца, ООО «УК Ворошиловского района», в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Комарова О.В., Володченко Н.П., Василевская А.П., Краснова З.П., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения, члены семьи нанимателя, должны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 3 ст. 54 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу п. 1,7,9,10 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, нанимателем квартиры <адрес> является Комарова О.В., в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства, Комарова О.В., члены ее семьи Володченко Н.П., Василевская А.П., Краснова З.П. что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и копией лицевого счета (л.д. 4, 5), и не оспаривалась участниками судебного разбирательства.

Материалами дела подтверждено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ управление жилым многоквартирным домом №34 по улице Комитетской Ворошиловского района г. Волгограда осуществляет ООО «УК Ворошиловского района Волгограда» (л.д. 11-13).

В соответствии со 12 и ст. 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом сведений, ответчики в установленный законом срок не произвели оплату за жилье и оказанные им коммунальные услуги в результате чего, у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Наличие указанной задолженности и ее структура объективно подтверждены представленными истцом справками о размере неоплаченных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не опровергнуто ответчиком.

Проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании в солидарном порядке с Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. суммы по оплате за жилищно-коммунальные услуги являются законными, и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчиков Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. в пользу истца ООО «УК Ворошиловского района» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» к Комаровой О.В., Володченко <данные изъяты>, Василевской А.П., Красновой З.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Комаровой О.В., Володченко Н.П., Василевской А.П., Красновой З.П. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» сумму задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца (со дня его изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий:

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2015 года.

Судья: