ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
31 июля 2015г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с исковым заявлением Овсянниковой М.П. к администрации г. Красноярска, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Овсянникова М.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Красноярска, мотивируя свои требования тем, что она – Овсянникова М.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ., совместно с Овсянниковой М.П. в спорное жилое помещения вселяются члены ее семьи: Трофименко Н.М., Супрунова (Намоконова) Я.В., Овсянникова А.С. Трофименко Н.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Овсянникова М.П., Супрунова Я.В., Овсянникова А.С. и Супрунова И.М. ранее участия в приватизации жилья не принимали. С момента вселения в спорное жилое помещение постоянно в нем проживают и состоят на регистрационном учете, оплачивают жилищно-коммунальные услуги, несут бремя содержания, в связи с чем по основаниям, предусмотренным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрели право на его приватизацию. Овсянниковой М.П. была произведена перепланировка спорного жилого помещения, в результате которой изменилось количество, назначение и площадь квартиры. Так до перепланировки площадь спорного жилого помещения составляла 60,8 кв.м. после перепланировки жилая площадь перепланировки увеличилась на 8,40 кв.м. Согласно технического заключения, пожарного и санитарно-эпидемиологического заключений, спорное жилое помещение соответствует строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим правилам и требованиям пожарной безопасности, возможна его дальнейшая эксплуатация. Просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, общей площадью 60,80 кв.м, в том числе жилой 52,00 кв.м. Признать в равных долях за Овсянниковой М.П., Овсянниковой А.С., Супруновой Я.В. и Супруновой И.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой 52,00 кв.м. в порядке приватизации.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие факт регистрации Овсянниковой М.П., Овсянниковой А.С., Супруновой Я.В. и Супруновой И.М. в спорном жилом помещении, документы, подтверждающие родственные отношения между Овсянниковой А.С. и Овсянниковой М.П., а также между Супруновой Я.В. и Овсянниковой М.П. Кроме того, не приложены документы, подтверждающие неучастие Овсянниковой М.П. и Супруновой И.М. в приватизации, документы, подтверждающие регистрацию Овсянниковой М.П., Овсянниковой А.С. и Супруновой Я.В. до 1992г., а также справку о неучастии в приватизации по данному адресу, а также не предоставлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии спорного жилого помещения санитарным и гигиеническим нормам и правилам.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Овсянниковой М.П. – Коротких Н.С. поступило заявление о возвращении данного искового заявления.
На основании п. 6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, полагаю необходимым возвратить исковое заявление Овсянниковой М.П.,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Овсянниковой М.П. к администрации г. Красноярска, о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии в порядке приватизации, возвратитьпредставителю истицы Коротких Н.С. со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: С.И. Дейхина