Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2012 от 31.01.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Н.Тагил                                                                                         06 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Кокорев И.В. с участием:

государственного обвинителя прокурора Ленинского района гор.Н.Тагил Гармаша С.Ю.,

подсудимого Щербакова Д.А.,

защитника Стафеева А.Н., представившего служебное удостоверение и ордер № 935

при секретаре Шелегиной Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕРБАКОВА Д.А., <...>, ранее судимого:

-10.04.2006г. Ленинским районным судом гор.Н.Тагил по ст.158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000руб, постановлением того же суда от 18.10.2006г. штраф заменен на лишение свободы сроком на 5мес.

-18.10.2006 года Ленинским районным судом гор.Н.Тагил по ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.2, 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, постановлением того же суда от 16.01.2007г. на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по приговору от 18.10.2006г. частично, в виде 2мес. л/св., присоединено наказание, назначенное постановлением Ленинского районного суда гор. Н. Тагил от 10.04.2006г. и по совокупности приговоров окончательно назначено 3г.08мес. л/св. с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания 16.02.2010 года,

-17.08.2010 года Ленинским районным судом гор.Н.Тагил по ст.158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 22.12.2011 года,

под стражей не содержавшегося ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щербаков Д.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

01.01.2012 года около 03 час. Щербаков Д.А. находился в квартире № дома № по <адрес> в гор.Н.Тагил, в которой проживает Ш., где совместно с последней распивал спиртные напитки. Заметив у Ш. сотовый телефон «Самсунг GT-S7230», который она убрала в карман кофты, решил его похитить. Дождавшись, когда Ш. уснет, Щербаков Д.А., воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корытных побуждений тайно похитил из кармана кофты, одетой на Ш., принадлежащий последней сотовый телефон «Самсунг GT-S7230» стоимостью 8999 рублей с находящейся в нем флеш-картой объемом 4ГБ стоимостью 499руб и сам-картой «Билайн», материальной ценности не представляющей, причинив Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 9498руб. С похищенным имуществом Щербаков Д.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый, полностью согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, заявил он его добровольно и после проведения консультации с защитником.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлял его еще до назначения судебного заседания при выполнении органами предварительного следствия требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, также знает, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного законом, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый выразил своё согласие.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установленные обстоятельства служат основанием для вынесения подсудимому обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щербакова Д.А. по ст. 158 ч.2 п. «в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает, что содеянное подсудимым отнесено законом к корыстному преступлению средней тяжести, которое он совершил менее чем через месяц после освобождения из мест лишения, где отбывал наказание за аналогичные преступления, в связи с чем в его действиях в соответствии со ст.18 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации содержится рецидив преступлений, участковым уполномоченным полиции по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, при этом отмечается его склонность к употреблению спиртных напитков, характеристику с места отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН, исходя из отсутствия, как поощрений, так и дисциплинарных взысканий можно признать удовлетворительной, учитывает суд и мнение потерпевшей, которая с учетом того, что похищенное имущество было в ходе следствия изъято и ей возвращено, не настаивала на строгом наказании подсудимого, к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, его явку с повинной, к отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений и считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в чьих действиях содержится рецидив преступлений, суд не усматривает как фактических, так и правовых оснований для применения к Щербакову Д.А. положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, с целью осуществления надлежащего контроля за поведением Щербакова Д.А. после освобождения из мест лишения свободы и недопущения совершения им в указанный период повторных преступлений суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое должно отбываться после отбытия им лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

     ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░-3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░░ 2012░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: