Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2018 ~ М-123/2018 от 10.04.2018

                                                                                                                     Дело № 2-169\2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года                                                                                              село Елань-Колено

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                                                                КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре                                                                                                            СЛУГИНОЙ М.И.,

истца                                                                                                                    МАСЬЯНОВОЙ Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масьяновой Людмилы Митрофановны к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Масьянова Л.М. ( добрачная фамилия Феофанова) с учетом уточнения, просит суд установить факт принятия наследства к имуществу ее родной сестры Феофановой Лидии Митрофановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки, принадлежащие ее сестре Феофановой Лидии Митрофановне с кадастровыми номерами № по тем основаниям, что после смерти ее сестры открылось наследство, состоящее из 1\18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский    район, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала № и 1\103 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский    район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала №. Она является наследником по закону второй очереди. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала о нахождении в собственности Феофановой Л.М. 1\18 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. Об этом ей стало известно 20.03.2018 г. Кроме нее, других наследников не имеется.

В настоящее время установление факта принятия наследства необходимо ей для оформления своих наследственных прав на земельный участок сестры.

Истец Масьянова Л.М. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства к имуществу сестры Феофановой Л.М., умершей 18.12.2011 г. и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки: 1\18 долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский    район, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала № и 1\103 долю в праве общей долевой собственности, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский    район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала 36:17:7200007, принадлежащие ее родной сестре Феофановой Л.М. на праве собственности и находящиеся в аренде в ООО «Долиновка».

Ответчик администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя     не направил, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, при вынесении решения полагаясь на усмотрение суда. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Бурляевка», будучи надлежащим образом и своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя     не направило, об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не просило. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа Новохоперского района Ненашева С.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснение истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетель ФИО8 подтвердил в суде, что семью заявителя хорошо знает, живут в одном поселении. При проверке списков собственников земельных долей, находящихся в аренде ООО « Бурляевка», ему стало известно о том, что в аренде ООО « Бурляевка» находятся земельные доли, принадлежащие ФИО2 Об этом факте он рассказал ФИО5 - родной сестре ФИО2

Свидетель ФИО9 подтвердила в суде, что семью заявителя хорошо знает, живут в одном поселке. Также хорошо знала умершую в 2011 году родную сестру заявительницы ФИО2, с которой вместе работали в одном совхозе, дружили с ней. Вместе с ФИО2 в одном поселке проживала ее родная сестра ФИО5 Других родственников у ФИО2 не было. Производством похорон ФИО2 занималась ее сестра ФИО5, которая в течение 6 месяцев после смерти сестры забрала часть ее вещей, включая, посуду, постельное белье, сельхозинвентарь и другие предметы домашней утвари, которые помогал перевезти к ней домой ФИО10

Свидетель ФИО10 подтвердил в суде, что семью заявителя хорошо знает, живут в одном поселке. Также хорошо знал умершую в 2011 году родную сестру заявительницы ФИО11 Других родственников у ФИО2 не было. Производством похорон ФИО2, занималась ее сестра ФИО5, которая после похорон до истечения 6 месяцев после смерти сестры забрала часть вещей сестры, включая, посуду, постельное белье, сельхозинвентарь и другие предметы домашней утвари, которые он помог перевезти к ней домой.

Родителями заявителя, добрачная фамилия которой Феофанова, согласно свидетельства о рождении РА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Е-Коленовским с\Советом Е-Коленовского района Воронежской области, являются отец Феофанов Митрофан Сергеевич и мать Феофанова Нина Степановна ( л.д. 16).

Родителями сестры заявительницы Феофановой Лидии Митрофановны, согласно свидетельства о рождении РВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским ЗАГС <адрес>, являются отец Феофанов Митрофан Сергеевич и мать Феофанова Нина Степановна ( л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти II-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке Долиновский, <адрес> ( л.д. 3).

О факте принятия заявителем наследства, оставшегося после смерти ее родной сестры, могут служить в данном случае, как ее показания, так и показания допрошенных в суде свидетелей.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, заявитель фактически приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ родной сестры Феофанова Лидий Митрофановны.

Установление данного факта в ином, кроме судебного порядка, не представляется возможным.

С учетом того, что факт принятия наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании и установление данного факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, следует удовлетворить заявленные требования в этой части.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29 апреля 2010 года № 10/22 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела усматривается, что Феофановой Лидии Митрофановне на основании постановления администрации Новохоперского района Воронежской области от 30.12.1994 г. № 759 "Об утверждении уточненных списков земельных долей \паев\ сельхозпредприятий» переданы в собственность членам Товарищества с ограниченной ответственностью «Долиновское» (731 человек) земельные доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения. Земельная доля была определена в размере 8 гектаров земли на каждого человека.

В счет указанной земельной доли были выделены: 1\18 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 228 011 кв.м. и 1\103 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 920 334 кв.м., которые были преданы наследодателем в аренду ООО « Бурляевка». Указанное обстоятельство подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый номер №, (вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1\18); № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок кадастровый номер №, (вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1\103).

Из материалов копии наследственного дела № к имуществу Феофановой Лидии Митрофановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, начатого 03.04.2018 года нотариусом нотариального округа Новохоперского района Ненашевой С.Н., следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу полнородной сестры Феофановой Лидии Митрофановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ненашевой С.Н. было отказано Масьяновой Л.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Феофановой Лидии Митрофановны, из-за пропуска ею срока на принятие наследства.

В данном случае, государственная регистрация права, произведенная 29.03.2011 года и 02.09.2011 года, то есть после смерти собственника долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, служит основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку подтверждает принадлежность спорного имущества наследодателю на праве собственности, а истец является наследником по закону второй очереди и вправе наследовать имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности.

В связи с удовлетворением исковых требований Масьяновой Л.М., подлежит прекращению право общей долевой собственности Феофановой Лидии Митрофановны на 1\18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала № и 1\103 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала №.

В ходе судебного разбирательства от истца, в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в соответствии с которым цена иска увеличилась до 455 233.16 руб.

В соответствии с подп. 10 п. 1. ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

Согласно подп. 2 п. 1. ст. 333.18 НК РФ плательщик уплачивает государственную пошлину - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

С истца следует довзыскать государственную пошлину в размере 227 руб. 33 коп. (402 515 + 52 718.16 – 200 000 х 1 % + 5200 – 300 – 7225).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Масьяновой Людмилой Митрофановной, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наследства на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ родной сестры Феофановой Лидии Митрофановны, рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>.

Признать за Масьяновой Людмилой Митрофановной, пол женский, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, гражданкой России, паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ Е-Коленовским отделением милиции Новохоперского РОВД Воронежской области, код подразделения: 363-002, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1\18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 228 011 кв.м., и 1\103 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 920 334 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Феофановой Лидии Митрофановны, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> на 1\18 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, Долиновское сельское поселение в северной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 1 228 011 кв.м. и 1\103 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, Долиновское сельское поселение в южной части кадастрового квартала №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 920 334 кв.м.

Взыскать с Масьяновой Людмилы Митрофановны в доход государства государственную пошлину в размере 227 (Двести двадцать семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с подачей жалобы через Новохоперский районный суд.

Председательствующий                                                                                       И.А. Камеров