Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1840/2021 ~ М-1585/2021 от 31.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 октября 2021 г.    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/2021по исковому заявлению Савельевой Т.Ф. к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Т.Ф. обратилась в Красноярский районный суд с иском к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - Савельев В.Н. . После его смерти открылось наследство на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: садоводство. Данный земельный участок был предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Красноярского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Савельева В.Н. нотариусом г. Самары Бурмистровой Л.А. было открыто наследственное дело, истец является единственным наследником после смерти супруга. Однако вышеуказанный земельный участок в наследственную массу не включался.

Для уточнения площади и местоположения границ земельного участка истец обратилась в ООО «Вега». На основании данных, полученных при выезде специалиста ООО «Вега» на местность и координирования фактических границ спорного земельного участка, существующих на местности 15 и более лет, был подготовлен проект границ земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ. В результате выполненных геодезических кадастровых работ определены координаты узловых и поворотных точек земельного участка. Площадь земельного участка при уточнении местоположения границ составила 600 кв.м. Акт согласования местоположения границ земельного участка согласован, споров по границам нет.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Савельева Т.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее при проведении досудебной подготовки по делу представитель истца Маринина Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары Бурмистрова Л.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица СДНТ «Красный Яр-47» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Савельеву В.Н. на основании решения администрации Красноярского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ для дачного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой Администрации Елизаровым Ю.В. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, принадлежность спорного участка Савельеву В.Н. подтверждается списком членов СДТ «Красные дома», хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области согласно которого под № собственником земельного участка № указан Савельев В.Н (л.д. №).

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации сельского поселения Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением и изменением нумерации адресных объектов на территории сельского поселения Красный Яр, земельному участку с кадастровым №, присвоен адрес: <адрес> (л.д. №).

Представленным в материалы дела заключением СНТ «Красный Яр – 47 км» подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>»), площадью 600 кв.м. был предоставлен в Савельеву В.Н. Местоположение земельного участка, соответствует местоположению участка, фактически используемого гражданином с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым № отсутствует. Сведения об объекте недвижимости внесены в ЕГРН при проведении работ по инвентаризации данных (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка 600 кв.м. Адрес земельного участка: <адрес>. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – садоводство. Также указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – Савельев В.Н., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Из материалов дела также следует, что согласно ответу межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что на хранении в ГФД находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Савельева В.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»; список членов СДТ «Красные дома» в отношении спорного земельного, расположенного по адресу: <адрес>, землепользователь Савельев В.Н. . Списки членов садового товарищества имеются не в полном объеме, не учтены в государственном фонде данных и приняты на хранение, как простая корреспонденция. Карты, схемы, ортофотопланы (фотопланы), являющиеся картографической основой государственного кадастра недвижимости масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет в государственном фонде данных (далее- ГФД) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>»; материалы инвентаризации на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», участок № в ГФД отсутствуют (л.д. №).

Из представленного истцом в материалы дела проекта границ земельного участка с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подготовленным ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, то в фактическом владении истца находится земельный участок площадью 600 кв.м. Проектом границ земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорный земельный участок с кадастровым № в границах, согласно представленного каталогов координат не относятся к землям лесного фонда, находятся вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты отсутствуют (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Савельеву В.Н. и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что Савельев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом г. Самары Бурмистровой Л.А. копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти Савельева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственным наследником после смерти Савельева В.Н. является супруга – Савельева Т.Ф. (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Савельевой Т.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Савельевой Т.Ф. к администрации с.п. Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за Савельевой Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в проекте границ земельного участка ООО «Вега» от ДД.ММ.ГГГГ и представленному на листе 8 настоящего гражданского дела.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья    Абишев М.С.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья_________________________________Абишев М.С.