Дело №9а-29/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2020 года город Лихославль
Судья Лихославльского районного суда Тверской области Самохвалова И.А., изучив административное исковое заявление АО "ДВИЦ Ипотечный центр" к судебному приставу-исполнителю Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Тришкиной Наталье Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
АО "ДВИЦ Ипотечный центр" обратилось в суд с административным исковым заявлением с указанными выше требованиями.
Согласно ч.5 ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Положениями ст.57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Изучив данное административное исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что указанным требованиям административное исковое заявление не отвечает.
Административное исковое заявление от имени АО "ДВИЦ Ипотечный центр" подписано ФИО5, действующей на основании доверенности от 14.12.2018 года, подписанной генеральным директором АО "ДВИЦ Ипотечный центр" ФИО4
Из совокупности указанных выше норм следует, что к административному исковому заявлению надлежало приложить учредительные документы организации, документы, подтверждающие служебное положение руководителя организации – административного истца, документы, подтверждающие наличие соответствующих полномочий ФИО4 на подписание доверенности от имени организации.
Однако полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, суду не представлены учредительные, либо иные документы, удостоверяющие служебное положение ФИО4
Кроме того, в силу ч.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Согласно ч.3 названной статьи закона представители должны представить в суд документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Документы, подтверждающие наличие у ФИО5 высшего юридического образования, к исковому заявлению также не приложены.
С учетом изложенного на основании п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст. 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить АО "ДВИЦ Ипотечный центр" административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Тришкиной Наталье Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.56-57, 220 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Самохвалова
Дело №9а-29/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2020 года город Лихославль
Судья Лихославльского районного суда Тверской области Самохвалова И.А., изучив административное исковое заявление АО "ДВИЦ Ипотечный центр" к судебному приставу-исполнителю Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Тришкиной Наталье Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л :
АО "ДВИЦ Ипотечный центр" обратилось в суд с административным исковым заявлением с указанными выше требованиями.
Согласно ч.5 ст.54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Положениями ст.57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Изучив данное административное исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что указанным требованиям административное исковое заявление не отвечает.
Административное исковое заявление от имени АО "ДВИЦ Ипотечный центр" подписано ФИО5, действующей на основании доверенности от 14.12.2018 года, подписанной генеральным директором АО "ДВИЦ Ипотечный центр" ФИО4
Из совокупности указанных выше норм следует, что к административному исковому заявлению надлежало приложить учредительные документы организации, документы, подтверждающие служебное положение руководителя организации – административного истца, документы, подтверждающие наличие соответствующих полномочий ФИО4 на подписание доверенности от имени организации.
Однако полномочия лица, подписавшего заявление, надлежащим образом не подтверждены, суду не представлены учредительные, либо иные документы, удостоверяющие служебное положение ФИО4
Кроме того, в силу ч.1 ст.55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Согласно ч.3 названной статьи закона представители должны представить в суд документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Документы, подтверждающие наличие у ФИО5 высшего юридического образования, к исковому заявлению также не приложены.
С учетом изложенного на основании п.4 ч.1 ст.129 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, ст. 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить АО "ДВИЦ Ипотечный центр" административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Арсеньевой-Батуриной Олесе Николаевне, УФССП России по Тверской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области Тришкиной Наталье Сергеевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.56-57, 220 КАС РФ, о том же предмете в установленном законом порядке.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Самохвалова