Решение по делу № 2-934/2015 от 27.11.2015

                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,

с участием представителя истца Амиралиева Р.А., по доверенности 120-15 от 01.01.2015г.,

при секретаре Шамсудиновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Халимов У.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Халимову У.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. поддержал исковые требования, при этом, изменил размер иска, снизил сумму задолженности за использованный Халимовым У.Н. сетевой природный газ и пояснил, что между поставщиком сетевого природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Халимовым У.Н. заключен договор на поставку газа - лицевой счет №. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. После проведения судебной подготовки по делу, по представленным ответчиком документам, применения срока давности, с учетом количества фактически проживающих лиц в домовладении, был повторно составлен расчет суммы задолженности за использованный ответчиком сетевой газ и с учетом срока исковой давности, сумма задолженности Халимова У.Н. за период с 02.12.2012г. по 30.07.2015г. составила 26 149 рублей 00 копеек. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседании ответчик Халимов У.Н. не явился, от него поступило в суд заявление о том, что с иском он согласен, оставшуюся часть задолженности он намерен погасить в ближайшее время. Также он ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.    

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № абонент обязан оплачивать за потребленный газ в установленный срок в полном объеме (п.21) и согласно п. 40 этих Правил, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При этом Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № утверждена Методика расчета норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

    Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного за период с 02.12.2012г. по 30.07.2015г. следует, что задолженность Халимова У.Н. (лицевой счет №) составляет 26 149 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Халимова У.Н. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму – 26 149 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При изложенных обстоятельствах, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Халимова У.Н. в пользу истца расходы на государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части требований в размере 984 рубля 47 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Халимов У.Н. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Халимов У.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности за использованный сетевой газ 26 149 (двадцать шесть тысяч сто сорок девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Халимов У.Н. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 984 (девятьсот восемьдесят четыре) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд РД.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    З.А. Минтемирова