Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2016 ~ М-552/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1413/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                       г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Олифер А.Г.

при секретаре Максимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Тереховой О.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее также – Банк) обратилось с иском к Тереховой О.В. (далее также – Заемщик), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие нарушения Заемщиком сроков предусмотренных договором платежей в возврат кредита за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 86 коп, которую истец просит взыскать ответчика, а также <данные изъяты> руб. 51 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, одновременно выразив согласие на принятие судом решения в порядке заочного производства.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явился; от получения судебного извещения уклонился.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тереховой О.В. на основании заявления последней заключен договор №, по условиям которого Заемщику (ответчику) предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование им в размере 20,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-17).

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме; на имя Тереховой О.В. был открыт ссудный счет №, на который в день заключения договора перечислены кредитные средства (л.д. 35).

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме, вопреки оговоренному сторонами графику платежей, погашении основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует представленная стороной истца выписка о движении денежных средств по счету ответчика (л.д. 35-40).     

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчик направлялось письменное требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано (л.д. 22, 23).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно п. 4.4.1. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну обязанность по кредитному договору (договору о выдаче и использовании банковской карты), в том числе обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

По правилам п.п. 5.1 приведенных выше Условий заемщик обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство по возврату или уплате Банку в сроки денежных средств: кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Условиями кредитной сделки соответствующая неустойки определена в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 14-17).

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 20 коп. – сумма основной ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. 93 коп. просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. 64 коп. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. 38 коп. – неустойка на просроченную ссудную задолженность; <данные изъяты> руб. 71 коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д. 35-40).

Приведенный истцом расчет задолженности тщательно проверен судом, признается верным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В то же время, из материалов дела усматривается, что неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору носит неоднократный, систематичный характер.

В силу приведенных обстоятельств требование Банка о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита в заявленном размере являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 7508 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тереховой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек, а также <данные изъяты> рублей 51 копейка возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

В течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.



Председательствующий      А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2016 года.