Дело № 2-280/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 25 июня 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Е. А. при секретаре Лещевой Н.И. с участием истца Зайнулловой М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайнулловой Марии Митрофановны к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайнуллова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом и земельные участки, где ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти временно проживала по месту жительства истца, а именно по адресу: <адрес>, но фактически была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
После смерти Быковской К.П. открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого, принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещала истцу – Зайнулловой М.М..
В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ФИО1, истец как единственный наследник первой очереди не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформления своих наследственных прав, поэтому наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Однако, истец совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно: произвела похороны матери в с. Архангельское, распорядилась личными носильными вещами наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, при этом за свой счет сделала текущий ремонт дома, а так же обрабатывала огород, принадлежащие наследодателю. Кроме того, оплачивала и по настоящее время оплачивает налог за пользование земельным участком, принадлежащего наследодателю. Указанные действия были совершены истцом до шести месяцев со дня смерти ФИО1
В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО1.
В судебном заседании истец Зайнуллова М.М. поддержала заявленное исковое требование, пояснив, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1, распорядилась личными вещами умершей, произвела ее похороны, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала огород, оплачивала и до настоящего времени оплачивает налог.
Ответчик – представитель администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит удовлетворить исковые требования (л.д. 31).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Быковской К.П. принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг администрации Архангельского сельского поселения от 19.02.2018г., №16. Согласно данным которой, главой хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, в период с 1976 г. по 2000 г. указана ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. С 1976 г. до 26.11.1992 г. общественная группа хозяйства – колхозный двор. ФИО1 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, в графе «мать» - указана ФИО1 (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 вступила в брак с Зайнулловым Р.А. после регистрации брака ей присвоена фамилия «Зайнуллова» (л.д. 9).
Согласно завещания, составленного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> она завещает своей дочери – истцу Зайнулловой М.М. (10-11).
Как следует из представленных материалов, постановлением главы Архангельской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,51 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).
В соответствии с постановлением администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений и изменений в п. 1 приложения к постановлению администрацию Архангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» внесены следующие дополнения и изменения: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащий ФИО1, состоит из 2-х участков: участок №1 – площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; и участок №2 – площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - права не зарегистрированы (л.д. 14, 19-20,21-22).
Согласно ответов нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 29,30).
Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 и 2 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Данный факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами умершей, произвел похороны ФИО1, за свой счет сделала текущий ремонт дома, обрабатывала огород, принадлежащий наследодателю. Кроме того, истец оплачивала и по настоящее время оплачивает налог за пользование земельным участком, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 23-24, 33-35).
Споров по указанному имуществу у сторон не имеется, лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зайнуллова Мария Митрофановна приобрела право собственности на жилой дом и земельные участки, по указанному выше адресу, в порядке наследования в силу требований ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Зайнулловой Марией Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Зайнулловой Марией Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.
Судья Белоусов Е. А.
Дело № 2-280/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Хохольский 25 июня 2018 года
Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Белоусова Е. А. при секретаре Лещевой Н.И. с участием истца Зайнулловой М.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайнулловой Марии Митрофановны к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Зайнуллова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения о признании за ней права собственности на индивидуальный жилой дом и земельные участки, где ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти временно проживала по месту жительства истца, а именно по адресу: <адрес>, но фактически была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
После смерти Быковской К.П. открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого, принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещала истцу – Зайнулловой М.М..
В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ФИО1, истец как единственный наследник первой очереди не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформления своих наследственных прав, поэтому наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Однако, истец совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно: произвела похороны матери в с. Архангельское, распорядилась личными носильными вещами наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, при этом за свой счет сделала текущий ремонт дома, а так же обрабатывала огород, принадлежащие наследодателю. Кроме того, оплачивала и по настоящее время оплачивает налог за пользование земельным участком, принадлежащего наследодателю. Указанные действия были совершены истцом до шести месяцев со дня смерти ФИО1
В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти матери ФИО1.
В судебном заседании истец Зайнуллова М.М. поддержала заявленное исковое требование, пояснив, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО1, распорядилась личными вещами умершей, произвела ее похороны, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывала огород, оплачивала и до настоящего времени оплачивает налог.
Ответчик – представитель администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит удовлетворить исковые требования (л.д. 31).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Быковской К.П. принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг администрации Архангельского сельского поселения от 19.02.2018г., №16. Согласно данным которой, главой хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, в период с 1976 г. по 2000 г. указана ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ. С 1976 г. до 26.11.1992 г. общественная группа хозяйства – колхозный двор. ФИО1 на праве собственности принадлежал индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, в графе «мать» - указана ФИО1 (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 вступила в брак с Зайнулловым Р.А. после регистрации брака ей присвоена фамилия «Зайнуллова» (л.д. 9).
Согласно завещания, составленного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ей жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> она завещает своей дочери – истцу Зайнулловой М.М. (10-11).
Как следует из представленных материалов, постановлением главы Архангельской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,51 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).
В соответствии с постановлением администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронеж № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении дополнений и изменений в п. 1 приложения к постановлению администрацию Архангельского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №» внесены следующие дополнения и изменения: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащий ФИО1, состоит из 2-х участков: участок №1 – площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; и участок №2 – площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - права не зарегистрированы (л.д. 14, 19-20,21-22).
Согласно ответов нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 29,30).
Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 и 2 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Данный факт принятия наследства истцом после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из материалов дела следует, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, распорядился личными вещами умершей, произвел похороны ФИО1, за свой счет сделала текущий ремонт дома, обрабатывала огород, принадлежащий наследодателю. Кроме того, истец оплачивала и по настоящее время оплачивает налог за пользование земельным участком, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 23-24, 33-35).
Споров по указанному имуществу у сторон не имеется, лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зайнуллова Мария Митрофановна приобрела право собственности на жилой дом и земельные участки, по указанному выше адресу, в порядке наследования в силу требований ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Зайнулловой Марией Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Зайнулловой Марией Митрофановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2018 года.
Судья Белоусов Е. А.