Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2019 ~ М-1666/2019 от 27.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2019 года г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре судебного заседания Нефедовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Килганова С.В. к Астахову В.И., ООО «Жилищно-коммунальная система» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Килганов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Астахову В.И., ООО «Жилищно-коммунальная система» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в котором просил устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязав ответчика передать ему ключи от данной квартиры, вселить его в данную квартиру; определить порядок и размер участия собственников квартиры по адресу: <адрес> оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доле за каждым из собственников квартиры с выдачей отдельных платежных документов.

В судебное заседание истец Килганов С.В., его представитель по доверенности ФИО4 в судебные заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаниях, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Астахов В.И. в судебное заседание не явился, согласно акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Астахов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления Килганова С.В. к Астахову В.И., ООО «Жилищно-коммунальная система» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Килганова С.В. к Астахову В.И., ООО «Жилищно-коммунальная система» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Килганова С.В. к Астахову В.И., ООО «Жилищно-коммунальная система» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия собственников в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова