Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 9-81/2017 ~ М-698/2017 от 27.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск                                                           28 апреля 2017 года

           Судья Железногорского городского суда Черенкова Е.В., рассмотрев ходатайство Григорьев Ю.В. о прекращении уголовного преследования и возмещении вреда реабилитированному,

У С Т А Н О В И Л :

          В суд поступило ходатайство Григорьева Ю.В., названное им исковым заявлением, в соответствии с которым он просит удовлетворить исковые требования о компенсации морального ущерба за необоснованное обвинение в сумме (...) руб., признать собранные доказательства по уголовному делу по обвинению его по ст. 161 УК РФ, недопустимыми, прекратить уголовное преследование и оправдать, освободить из-под стражи с возмещением морального вреда реабилитированному на основании п.1 ст. 397 УПК РФ.

       Из ходатайства Григорьева Ю.В. следует, что он содержится под стражей по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

       Согласно п. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора:

1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи 135 и частью первой статьи 138 настоящего Кодекса.

      Из ходатайства осужденного следует, что он не согласен с привлечением его к уголовной ответственности и содержанием под стражей по уголовному делу, расследование по которому не закончено. Также, заявленные им исковые требования о компенсации морального вреда реабилитированному не могут быть разрешены в порядке уголовного судопроизводства, согласно ч.2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

        Вопросы о признании доказательств недопустимыми, прекращении уголовного преследования и освобождения из-под стражи не могут быть решены в порядке ст. 397,399 УПК РФ, поскольку не относятся к вопросам, возникающим при исполнении приговора.

         Поэтому в принятии ходатайства Григорьева Ю.В. следует отказать.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        В принятии к рассмотрению ходатайства Григорьев Ю.В. о прекращении уголовного преследования и возмещении вреда реабилитированному отказать.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Судья Железногорского городского суда                                       Черенкова Е.В.