Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2020 ~ М-640/2020 от 08.05.2020

М-61/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Верхневилюйск                                   19 апреля 2018 года                                                      

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия), Мухина Е.А., изучив исковое заявление Саввинова М. Н. к ответчику МО «Тамалаканский наслег», третьему лицу нотариусу Верхневилюйского нотариального округа РС (Я) МАВ, заинтересованным лицам ТНМ, ОМН, САН, ЯУН, СГН, КАН, ДМН о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Саввинов М.Н. обратился в суд с иском к ответчику МО «Тамалаканский наслег», третьему лицу нотариусу Верхневилюйского нотариального округа РС (Я) МАВ, заинтересованным лицам ТНМ, ОМН, САН, ЯУН, СГН, КАН, ДМН о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> признании право собственности, указывая на то, что данный жилой дом и земельный участок принадлежали её матери САТ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

В предоставленный судом в срок истцом устранена часть нарушений указанных в определении суда ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении сведения о СНС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, главе семьи, не указаны. Каких либо иных документов в отношении СНС не приложены.

При таких обстоятельствах истец не устранил допущенные нарушения, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░) ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░