дело № 12-56/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 19 мая 2021 года
Судья Славянского районного суда Краснодарского края Тараненко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Лазарева Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 201 Славянского района от 18 февраля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев Н.В. обратился в Славянский районный суд с вышеуказанной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. В ходатайстве указал, что 18.02.21 мировым судьей оглашена резолютивная часть постановления, за его получением секретарем предложено явиться 25.02.21. 25.02.2021 Лазарев Н.В. явился за получением копии постановления, которая ему была выдана и 05.03.2021 он подал на него жалобу, которая была возвращена судьей Славянского районного суда в связи с пропуском срока на обжалование, поскольку в материалах дела имеется его расписка о получении копии постановления 18.02.2021. Однако, подпись в расписке не его и постановление им получено 25.02.2021.
В судебном заседании Лазарев Н.В. просил восстановить срок для подачи жалобы. Пояснил, что 18.02.2021 никаких расписок он не писал, подпись в расписке не его. По данному факту обращался в полицию, результат рассмотрения его заявления не известен. Также пояснил, что в постановлении мирового судьи адрес места совершения правонарушения указан неверно, вместо ул. Седина написано ул.Коммунаров. С протоколом не согласен, никаких знаков и дорожной разметки не было, схему подписал, но знаков на ней не было, откуда они взялись – не знает. Просил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Суд полагает, что Лазаревым Н.В. пропущен срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи, поскольку в материалах дела имеется расписка о получении копии постановления 18.02.2021. Доказательств того, что подпись в расписке выполнена не Лазаревым Н.В., суду представлено не было. Наличие в материалах дела заявления на ознакомление от 26.02.2021 не свидетельствует о том, что копия постановления не выдавалась ранее лицу, привлекаемому к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Ходатайство Лазарева Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <...> о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <...>вого суда в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья- п/п
Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.