Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1415/2011 ~ М-1182/2011 от 27.04.2011

Копия

Дело № 2-1415/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                                                      02июня2011г.

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д.,

представителя истца по доверенности Туговой И.А.,

ответчика Позднякова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиколовой Марии Сидоровны к Позднякову Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,выселении,снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шиколова М.С.обратилась в суд с иском к Позднякову А.А.о признании утратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета,выселении по адресу:г.<адрес>мотивируя требования тем,что на основании договора купли-продажи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.истец является собственником спорного жилого помещения.ДД.ММ.ГГГГ.истица зарегистрировала по месту проживания гражданского мужа своей дочери Туговой И.А.-Позднякова А.А.,который с2008г.с ней не проживает,однако,в настоящее время семейные отношения между ними прекращены,а освободить квартиру он отказывается.Ответчик членом семьи истца не является,однако продолжает состоять на регистрационном учете и проживать в жилом помещении,чем нарушает права истца.

В судебном заседании представитель истца Шиколова М.С. - Тугова И.А.исковые требования поддержала по основаниям,указанным в иске.

Ответчик Поздняков А.А.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истица Шиколова М.С.в судебное заседание не явилась,будучи извещенной надлежащим образом,доверила защиту своих интересов представителю.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с участием представителя истца и ответчика.

Суд,выслушав пояснения истца,мнение прокурора,полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению,исследовав материалы дела,считает исковые требования законными,обоснованными и подлежащими удовлетворению,по следующим основаниям.

В силу п.1ст.209ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2ст.288ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п.1ст.292 ГК РФ,члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,имеют право пользования этим помещением на условиях,предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.304ГК РФ,собственник может требовать устранения всяких нарушений его права,хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено,что собственником <адрес>по пер.<адрес> на основании договора купли-продажи жилого помещения в собственность ДД.ММ.ГГГГ.является Шиколова Мария Сидоровна (л.д.6).

Как следует из выписки из домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете состоят:Поздняков Александр Александрович,ДД.ММ.ГГГГ.на основании заявления ДД.ММ.ГГГГ.Шиколовой М.С.с согласия Туговой И.А.,удостоверенного нотариусом.

В соответствии с положениями статьи31Жилищного кодекса РФ,к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п.7ст.7Закона РФ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения,выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от25июня1993г.,снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено,что ответчик Поздняков Александр Александрович членом семьи собственника жилого помещения Шиколовой Марии Сергеевны не является,однако,продолжает проживать в <адрес> нарушает права собственника.

Кроме того,письменным заявлением ответчик Поздняков А.А.исковые требования признал в полном объеме,в котором указал,что положения ст.39,173,220,221ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Позднякова Александра Александровича утратившим право пользования спорным жилым помещением,выселить его из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:░.<░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:░.░░░░░░░░░░,<░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░ ░.░.