Решение по делу № 5-197/2020 от 18.02.2020

Копия

5-197/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 18 февраля 2020 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Иванов К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Г.А.С., ,

У С Т А Н О В И Л

[ 00.00.0000 ] около 03 час. 00 мин. находясь по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ]» Г.А.С. выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Г.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено с участием Г.А.С., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Г.А.С. вину признал.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, [ 00.00.0000 ] около 03 час. 00 мин. находясь по адресу: г. Н.Новгород, [ адрес ]А в баре «Че Почем» Г.А.С. выражался нецензурной бранью в адрес посетителей, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Г.А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом [ адрес ] об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] ; рапортом, объяснениями, протоколом АА [ № ] об административном задержании от [ 00.00.0000 ] .

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Г.А.С. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Г.А.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Г.А.С.: является гражданином РФ, имеет место жительства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Г.А.С., судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании вышеизложенного, суд назначает Г.А.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.А.С., [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с [ 00.00.0000 ] с 03 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись К.В. Иванов

Копия верна. Судья К.В. Иванов