Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2016 ~ М-282/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 4 марта 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Польшиковой Е.И.,

с участием истцов ФИО4

ФИО3

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж.

В обоснование заявленного требования указывают, что ФИО7 на основании выписки из решения исполкома Георгиу-Дежского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство гаража в кооперативе <данные изъяты>. На данном участке ФИО7 был возведен гараж, но зарегистрировать право собственности не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ году умер.

После его смерти наследство приняла его жена ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни она завещала гараж своим племянникам ФИО3 и ФИО4 в равных долях.

ФИО3 и ФИО4 являясь наследниками по завещанию, в установленный законом срок обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж им было отказано, так как при жизни ФИО2 не произвела государственной регистрации права собственности на спорный гараж.

В связи с чем, просят признать за ними право собственности на гараж в порядке наследования.

Истцы ФИО3 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили признать право собственности в порядке наследования на гараж в равных долях.

Представитель ответчика – администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, полагаясь на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость.

Из представленных суду документов следует, что Решением исполкома Георгиу-Дежского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № «О включении граждан в члены кооператива <данные изъяты> и отводе земельных участков под строительство гаражей» ФИО7 разрешено строительство гаража в районе <данные изъяты> <адрес>.

На земельном участке был выстроен гараж площадью 20,8 кв.м., который соответствует строительным нормам и правилам, не нарушением требования санитарного, противопожарного законодательства, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает их прав.

Судом установлено такое юридически значимое обстоятельство как факт смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Наследником после его смерти является жена ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Судом установлено, что ФИО2. при жизни составила завещание, где все свое имущество завещала своим племянникам ФИО3 и ФИО4. (л.д. 16)

В судебном заседании также установлено, что истцы до истечения установленного ст. 1154 ГК РФ срока в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, подала нотариусу заявление о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж ем было отказано, поскольку наследодатель не успела зарегистрировать право собственности.

ГК РФ не предусматривает пресекательный срок для регистрации прав на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 владела и пользовалась спорным гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты> как собственным.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО2 владела и пользовалась спорным на правах собственника гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», то этот гараж подлежит включению в состав наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Следовательно, ФИО3 и ФИО4 являются собственниками гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» в равных долях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истов о признании за ними в порядке наследования права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО2 при жизни на праве собственности гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, площадью 20,8 кв.м., включить этот гараж в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», площадью 20,8 кв.м., имеющий инвентарный № и обозначенный литерой «А».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья