Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2707/2020 ~ М-1628/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2707/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002035-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года      г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Мельникове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к СРС, СИВ о взыскании процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту – КПК «Касса Взаимопомощи», истец) обратился в суд с исковыми требованиями к к СРС, СИВ о взыскании задолженности по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 179 716 руб. 74 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком КПК «Касса Взаимопомощи» СРС был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал в собственность СРС денежную сумму наличными в размере 166 000 руб. 00 коп., а последний обязался возвратить такую же сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по <дата> В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № <номер> от <дата>., в котором СРС собственноручно расписался.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору, <дата> был заключен договор поручительства, где поручителем выступил СИВ, который принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение СРС своих обязательств по договору займа <номер> от <дата>.

<дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска вынесено решение по делу <номер> года об удовлетворении требований истца и с СРС и СИВ солидарно взысканы следующие суммы:

- денежная сумма в размере 127 690 руб. составляющая задолженность по займу

- денежная сумма в размере 28 220 руб., составляющая задолженность по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата>.

- денежная сумма в размере 292,98 руб., составляющая задолженность по штрафной неустойке за период с <дата> по <дата>, с последующим начислением неустойки, начиная с <дата> на сумму остатка задолженности по основному долгу из расчет 8,25% годовых начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

- денежная сумма в размере 4 322,26 руб., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, <дата> г.в., ПТС №<номер>, выдан <дата>, путем продажи его с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 60 000 руб.

В связи с тем, что обязательства должников перед кооперативом исполнены несвоевременно, истец считает необходимым взыскать проценты за пользование займом из расчета 30% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 179 716,74 руб.

Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ от <дата> <номер> о взыскании с ответчиков вышеуказанной суммы задолженности по процентам за пользование займом. В связи с поступлением возражений, данный судебный приказ был отменен <дата>.

Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности солидарно.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса Взаимопомощи» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик СРС, исковое заявление не признал, просил в его удовлетворении отказать, суду пояснил, что сумма задолженности ответчиками погашена, после состоявшегося решения с представителем Кооператива была устная договоренность, что более они начислять проценты не будут, каких-либо договоров письменно не заключали.

В судебном заседании ответчик СИВ подтвердил факт уплаты долга, определенного решением суда.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком КПК «Касса Взаимопомощи» СРС был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал в собственность СРС денежную сумму наличными в размере 166 000 руб. 00 коп., а последний обязался возвратить такую же сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по <дата>

В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № <номер> от <дата>, в котором СРС собственноручно расписался.

Согласно п.1,2 договора займа, заем погашается следующим образом: первые пять месяцев оплачиваются только проценты за пользование займом из расчет 3,9% в месяц от суммы займа, а начиная с шестого месяца пользования займом заемщик возвращает сумму займа равными частями вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 1,7% в месяц от суммы займа.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору, <дата> был заключен договор поручительства, где поручителем выступил СИВ, который принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение СРС своих обязательств по договору займа <номер> от <дата>.

<дата> Октябрьским районным судом г.Ижевска вынесено решение по делу <номер> года которым исковые требования КПК «Касса Взаимопомощи» удовлетворены частично, взысканы с СРС, СИВ солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива « Касса Взаимопомощи» денежные суммы:127690,00 руб. - задолженность по займу, 28220,00 руб. - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>; 292 руб. 98 коп. – неустойка за несвоевременный возврат платежей за период с <дата> по <дата>.

Взысканы со СРС в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 13 коп.

Взысканы с СИВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 13 коп.

Взыскана с СРС, СИВ солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» неустойка, начисляемая на сумму задолженности по основному долгу (127 600 руб. 00 коп. ) с учетом его фактического погашения по ставке 8,25 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы задолженности.

Для удовлетворения исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» обращено взыскание на заложенное имущество: полуприцеп бортовой <данные изъяты>, <дата> г. выпуска, ПТС <номер> от <дата>, принадлежащий СРС.

Начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определена в размере 60 000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Исходя из представленного договора, срок действия поручительства сторонами определен до момента окончательного выполнения всех обязательств заемщика или поручителей перед займодавцем (п. 3.1. договоров поручительства).

Основания для прекращения поручительства (ст.367 ГК РФ) отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, ответчик-поручитель несет солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком-заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Согласно п.1,2 договора займа, заем погашается следующим образом: первые пять месяцев оплачиваются только проценты за пользование займом из расчет 3,9% в месяц от суммы займа, а начиная с шестого месяца пользования займом заемщик возвращает сумму займа равными частями вместе с процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 1,7% в месяц от суммы займа.

Таким образом, проценты за пользование займом, начиная с шестого месяца, начисляются по ставке 1,7% в месяц или 20,4 % годовых.

Поскольку сумма задолженности, определенная в соответствии с решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата> была погашена ответчиками только <дата>, то ответчик просит взыскать сумму процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 179 716,74 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по процентам за пользование займом проверен в судебном заседании, признан неправильным, поскольку проценты за пользование займом истцом рассчитаны по ставке 30% годовых от суммы задолженности, в то время как в соответствии с условиями договора займа ставка по процентам за пользование займом согласована сторонами в размере 1,7% в месяц, то есть 20,4% годовых.

Также суд принимает во внимание справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>, приобщенную ответчиком СИВ

Суд учитывает методику расчета суммы задолженности по процентам за пользование займом, примененную истцом, и каждую поступившую сумму направляет на погашение суммы основного долга.

Таким образом, расчет задолженности будет выглядеть следующим образом:

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

127 690 руб. х 20,4%/365 х 419 дн. = 29902,55 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 10 586,44 руб. (расчет истца). Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 117 103, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

117 103,56 руб. х 20,4%/365 х 98 дн. = 6414,06 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

117 103,56 руб. х 20,4%/366 х 366 дн. = 23889,13 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

117 103,56 руб. х 20,4%/365 х 832 дн. = 54 454,12 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 13 928 руб. (депозитный счет исполнительного производства). Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 103 175, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

103 175,56 руб. х 20,4%/365 х 33 дн. = 1902,95 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 12 161 руб. (депозитный счет исполнительного производства).Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 91 014, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

91 014,56 руб. х 20,4%/365 х 30 дн. = 1526,05 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 20 241 руб. Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 70 773, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

70 773,56 руб. х 20,4%/365 х 28 дн. = 1107,56 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 18 667 руб. Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 52 106, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

52 106,56 руб. х 20,4%/365 х 30 дн. = 961,04 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 12 821 руб. Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 39 285, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

39 285, 56 руб. х 20,4%/365 х 30 дн. = 658,71 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 13 791 руб. Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 25 494, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

25 494,56 руб. х 20,4%/365 х 28 дн. = 398,97 руб.

<дата> ответчиками в счет погашения суммы задолженности внесена сумма в размере 16 129 руб. Таким образом, после погашения сумма задолженности по основному долгу составит 9 365, 56 руб.

За период с <дата> по <дата> по ставке 20,4% годовых:

9 365,56 руб. х 20,4%/365 х 6дн. = 31, 41 руб.

<дата>, согласно расчету истца, задолженность по основному долгу ответчиками погашена в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности по процентам за пользование займом за период со <дата> по <дата>, подлежащая взысканию с ответчиков в солидарном порядке составит 121 246, 55 руб. (29902,55+6414,06+23889,13+54454,12+1902,95+1526,05+1107,56+961,04+658,71+398,97+31,41).

Поскольку иск удовлетворен частично, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит возмещению истцу со стороны ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Заявлен иск на сумму 179 716,74 руб., подлежащий оплате госпошлиной в размере 4 794,32 руб., удовлетворено на сумму 121 246,55 руб. (67,47%) Со стороны ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит возмещению госпошлина в размере 3234, 73 руб., т.е. по 1 617,37 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к СРС, СИВ о взыскании задолженности по процентам за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со СРС, СИВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» сумму процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 121 246 руб. 55 коп.

Взыскать со СРС в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 руб. 37 коп.

Взыскать с СИВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2020 года.

Председательствующий судья:                Д.Д. Городилова