Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3434/2016 ~ М-2869/2016 от 18.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Вердикт» к Жестковой Т.В.. о взыскании денежных средств по договору микрозайма, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «Вердикт» обратился с иском к Жестковой Т.В.. о взыскании денежных средств по договору микрозайма в размере суммы основного долга 5 000 рублей, процентов за пользование микрозаймом в размере 55 425 рублей, пени в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 75 коп, ссылаясь на следующее. Между ООО «Займы ru” и Жестковой Т.В.. был заключен договор микрозайма № от 06.02.2014г., по условиям которого Жестковой Т.В. был выдан кредит в размере 5 000 рублей сроком на 15 дней. Микрозайм был предоставлен на потребительские цели. Факт предоставления кредита подтверждается расходно-кассовым ордером № от 06.02.2014г. Согласно условиям договора п.3.1 Заемщик обязался 21 февраля 2014 года возвратить займ и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% за каждый день пользования / п.1.1.Договора/. Размер микрозайма с процентами, который должен был быть возвращен в кассу Займадавца составляет 6 125 рублей. Кроме того договором было установлено, что в соответствии с п.7.1 до фактического исполнения Заемщиком обязательств продолжают начисляться 1,5% в день. В соответствии с п.7.2. и 7.3 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок, на сумму микрозайма и процентов начисляются пени в размере 2% от суммы микрозайма за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней Заемщик оплачивает Займодавцу также штраф в размере 1 000 рублей. Жесткова Т.В. оплату не производила. По состоянию на 15.02.2016 года между ООО «Займы ru” и ООО «Вердикт» заключен Договор цессии №, по условиям которого ООО «Вердикт» принимает на себя право требования денежных средств в размере 133 825 рублей по договору микрозайма, заключенного между ООО ««Займы ru” и Жестковой Т.В. По состоянию на 15.02.2016 года общая задолженность составляет 133 825 рублей., срок просрочки с 22.02.2014г. по 15.02.2016г. 742 дня., из которых : 5 000 рублей основной долг, 55 425 рублей проценты за пользование микрозаймом, 72 400 рублей пени, 1 000 рублей штраф. Истец принял решение о снижении суммы пени до 5 000 рублей и не предъявляет сумму штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебном заседании ответчица Жесткова Т.В. не оспаривает того, что действительно заключала договор микрозайма, не смогла своевременно выплатить долг из за сложившееся жизненной ситуации, болезни, просит суд снизить размер процентов, поскольку он завышен. Она не получала никаких писем от Займодавца о возврате кредита. Несколько платежей она вносила, но квитанции у нее не сохранились

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : Договор цессии л.д. 9-10, Договор микрозайма № от 6 февраля 2014 года л.д. 11-12, расходный кассовый ордер на получение денежных средств в размере 5 000 рублей л.д. 13, анкета-заявка л.д. 14-,копия паспорта 41, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.ст 807,808,. 810, 819 ГК РФ, кредитного договора заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что Жесткова Т.в.. по договору микрозайма получила 6 февраля 2014 года 5 000 рублей, и в срок до 21 февраля 2014 года. / п.3.1/, должна была возвратить 6 125 рублей. Доказательств того, что она внесла сумму долга к указанному сроку нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5 000 рублей, пени 5 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.7.1 договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по погашении. Микрозайма в сроки, указанные в п 3.1/ проценты, указанные в п.1.1 /1,5%/ продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

Согласно представленного расчета сумма процентов предъявленная ко взысканию составляет 55 425 рублей за 742 дня просрочки. /л.д.6 расчет/.

Предусмотренные п 7.1 Договора проценты, которые начислены Жестковой Т.В.

по существу являются неустойкой, поскольку указанные проценты начисляются с даты неисполнения должником обязанности по возврату кредита в установленный договором срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, /пени/.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера неустойки, с учетом явной несоразмерности заявленной суммы, последствиям нарушения, суд находит возможным снизить размер процентов до 7 500 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 5 000 рублей, пени 5 000 рублей уменьшенные истцом, проценты за пользование микрозаймом в размере 7 500 рублей, уменьшенные судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 75 коп. / две тысячи сто пятьдесят три рубля 75 коп/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Жестковой Т.В. в пользу ООО «Вердикт» по договору микрозайма № от 06.02.2014 года сумму основного долга в размере 5 000 рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере 7 500 рублей, пени в размере 5 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 75 коп, а всего взыскать : 19 662 рубля 75 коп. / девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 75 коп./

Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ