Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4347/2023 ~ М-2830/2023 от 25.05.2023

№ 2-4347/2023

        63RS0038-01-2023-003384-50

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

12.07.2023                                                                                       г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          № 2-4347/2023 по иску ООО «Агроторг» к Орлову Ф.П о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агроторг» в лице представителя Лангер И.А. обратилось в суд к Орлову Ф.П. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5 551,04 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался правильно и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Ответчик Орлов Ф.П. в судебном заседании, проведенном с использованием систем ВКС, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Орлова Ф.П., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением ОД ОП №1 У МВД России по г. Самаре от 04.07.2022 ООО «Агроторг» в лице представителя Лангера И.А. признано гражданским истцом по уголовному делу №, возбужденному по признака преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного преступника.

Постановлением ОП по Кировскому району У МФД России по                        г. Самаре от 06.09.2022 Орлов Ф.П. привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу №.

Приговором Кировского районного суда г. Самары от 28.02.2023 Орлов Ф.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Антошкина К.Л. о взыскании с Орлова Ф.П. в пользу ООО «Агроторг» суммы в размере 5 551,20 руб. удовлетворен.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 12.05.2023 приговор Кировского районного суда г.Самары от 28.02.2023 в отношении Орлова Ф.П. в части разрешения гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Агроторг» А.К.П о взыскании с Орлова Ф.П. сумм причиненного ущерба отменен с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.

Согласно справке о нанесении материального ущерба универсаму «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса, <адрес>, совершенном 25.06.2022, составленной на основании акта инвентаризации от 25.06.2022, размер ущерба составил 5 551,40 руб.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, их удовлетворении.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу изложенного, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования к Орлову Ф.П о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Орлова Ф.П (ИНН №) в пользу ООО «Агроторг» (ИНН 7825706086) в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, 5 551,4 руб.

Взыскать с Орлова Ф.П государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения – 19.07.2023 г.

Председательствующий                                                  Н.П. Мучкаева