Определение по делу № 2-3571/2017 ~ М-3017/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-1-3571/2017

Определение

31.05.2017 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием представителя ответчика Медведева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитрашика А. О. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дмитрашик А.О. обратился с вышеназванным иском в суд. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля истца – Хундай Солярис, государственный регистрационный знак № под управлением Л.Н.В., и автомобиля Шевролет Ланос, государственный регистрационный знак №, под управлением С.В.В. Виновным в ДТП признан С.В.В. Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП застрахован в ПАО СК «Росгосстрах». Истец обратился в страховую компанию, однако страховое возмещение выплачено не было. Проведенной истцом экспертизой установлено, что стоимость восстановительного ремонта составляет 147500 руб., размер УТС составляет 27390 руб.

Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 174890 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 18000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что истец Дмитрашик А.О. в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о производстве страховой выплаты не обращался. ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика поступила претензия. В ответе на данную претензию истцу сообщалось о том. что в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о страховом случае с необходимыми документами не поступало. Поступившая претензия была расценена как заявление о страховом случае, в связи с чем истцу было предложено представить необходимый пакет документов. Также на основании поступившей претензии ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата страхового возмещения в размере 88300 руб. От истца полный пакет документов, установленный Правилами страхования, не поступал, претензий о несогласии с произведенным размером страховой выплаты также не поступало.

К материалам искового заявления истцом также не прилагаются документы, подтверждающие факт обращения в страховую компанию с заявлением о страховом случае.

В силу требований ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Дмитрашика А.О. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дмитрашика А. О. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:

Верно

Судья                    С.В. Аракчеева

Секретарь                Т.В. Торгашева