Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2012 (2-9099/2011;) ~ М-8938/2011 от 19.12.2011

Дело № 2-759\23 за 2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года                                                                   г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьиВитухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Лазареву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 10.09.2010 года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Лазаревым Р.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Лазареву Р.А. 10.09.2010 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 10.09.2013 года. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, в соответствии с графиком платежей. Условиями договора предусмотрены пени за несвоевременную оплату кредита в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, по состоянию на 20.06.2011г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Лезин Е.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2010 года между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и Лазаревым Р.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены Лазареву Р.А. 10.09.2010 года. Таким образом, срок кредитного договора истекает 10.09.2013 года. Ответчик согласно п. 3.1.1. кредитного договора обязался производить погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей, являющемся приложением к кредитному договору. Также в графике содержится формула расчета платы за пользование кредитом. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной         уплаты ежемесячного платежа по графику либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке или потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

18.04.2011 года в адрес ответчика банком было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом сроком до 20.06.2011г. и расторжении кредитного договора с 20.06.2011 года. Однако указанное требование исполнено не было. По состоянию на 20.06.2011г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по оплате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет судом проверен.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, в добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Лазареву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10 сентября 2010 года в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате – <данные изъяты> руб.; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья:                                                                                                         О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 25 января 2012 года.