Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2173/2016 ~ М-1099/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-2173/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета» о признании действий по осуществлению формирования границ земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте полным поглощением земельных участков, указанных в схемах КПТ, незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета о признании действий МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета» по осуществлению формировании границ земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте полным поглощением земельных участков незаконным, произвести образование земельного участка в координатах узловых и поворотных точках межевых знаков <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства для ФИО1 путем раздела земельного участка с ГКН № путем внесения указанных сведений в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана; произвести образование земельного участка в координатах узловых и поворотных точках межевых знаков <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – приусадебный участок личного подсобного хозяйства для ФИО1 путем раздела земельного участка с ГКН № путем внесения указанных сведений в государственный кадастр недвижимости на основании межевого плана.

Истцом в лице представителя по доверенности представлено ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от исковых требований к МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета» о признании действий по осуществлению формирования границ земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте полным поглощением земельных участков, указанных в схемах КПТ, незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Солонцовского сельсовета» о признании действий по осуществлению формирования границ земельного участка путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровой карте полным поглощением земельных участков, указанных в схемах КПТ, незаконным, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий                           Демидова В.В.