Решение по делу № 2-2487/2020 от 02.12.2019

Дело №

УИД 50RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

02 июня 2020 г.                                                                     <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Хановой Ю.С.,

    при секретаре                                 ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ СН «Теплотехник» о признании недействительным решения общего собрания,

                                          УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ СН «Теплотехник» о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания членов СНТ СН «Теплотехник» от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что при проведении собрания допущено нарушение равенства прав участников собрания, поскольку ведущий собрания вынес на рассмотрение только два из четырех его заявлений, касающихся изменения проекта Устава, в повестку дня не внесен пункт о рассмотрении предложений садоводов, несмотря на то, что истцом заранее было подано заявление. Кроме того, допущены нарушения при составлении протокола общего собрания, в том числе, правил о письменной форме протокола, копию протокола счетной комиссии истец не получил. Семь человек, принимавших участие в голосовании, не являлись членами СНТ и садоводами-индивидуалами.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что при принятии решения по пункту 2 повестки были нарушены его права, поскольку не рассмотрены его два заявления, касающиеся взносов.

Представители ответчика – ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ (глава 9.1 ГК РФ) решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как разъяснено в пункте 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Статьей 181.4 ГК РФ определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон), регулирующий отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства для собственных нужд.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Пунктом 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

По вопросам, указанным в п. 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 ч. 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В соответствии с частью 6 статьи 17 закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества.

Согласно пункту 3 части 13 статьи 17 закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 закона сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества (часть 15 статьи 17 Закона).

Частью 18 статьи 17 Закона установлено, что для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

В соответствии со ст. 5 данного Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 не является членом СНТ СН «Теплотехник», ведет садоводство в индивидуальном порядке, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Теплотехник», уч.135, уч.125, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.21)

СНТ СН «Теплотехник» - садоводческое некоммерческое товарищество, в связи с чем, на его деятельность распространяет свое действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

       Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на нем приняты следующие решения: прием новых членов кооператива, утверждение нового устава, ответ председателя правления о работе, проделанной в 2018 году, отчет ревизионной комиссии, выборы председателя, выборы состава правления, выборы ревизионной комиссии, утверждение сметы расходов и доходов СПК «Теплотехник» на 2019г., утверждение порядка отключения абонентов, не имеющих прямого договора с МЭС и не выполнивших решения общих собраний, утверждение изменения сроков уплаты взносов, утверждение плана межевания земель общественного пользования СПК «Теплотехник», утверждение порядка реализации отдельных земельных участков из земель общественного пользования (прирезок п.11).

       При проведении собрания присутствовали 132 (144 голосов) из 208 членов товарищества, и садоводов-нечленов – 1 (голосов – 2).

Согласно п.10.15 Устава общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

       Уведомление о проведении указанного собрания размещалось на официальном сайте СПК «Теплотехник, что согласуется с п. 10.9 Устава СНТ СН «Теплотехник».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика направлены заявления №, №, №, № о включении в повестку дня пункта о рассмотрении предложений садоводов по проекту нового Устава СНТСН.

Согласно выписке из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, по итогам голосования было принято решение по повестке собрания: прием новых членов кооператива, утверждение нового устава, ответ председателя правления о работе, проделанной в 2018 году, отчет ревизионной комиссии, выборы председателя, выборы состава правления, выборы ревизионной комиссии, утверждение сметы расходов и доходов СПК «Теплотехник» на 2019г., утверждение порядка отключения абонентов, не имеющих прямого договора с МЭС и не выполнивших решения общих собраний, утверждение изменения сроков уплаты взносов, утверждение плана межевания земель общественного пользования СПК «Теплотехник», утверждение порядка реализации отдельных земельных участков из земель общественного пользования (прирезок п.11).

Согласно выписке из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 были рассмотрены при обсуждении подготовки к собранию, по итогам голосования заявления не были включены в повестку дня, поскольку поданы позднее, чем за две недели до проведения собрания.

Указанное согласуется с положениями пункта 3 части 13 статьи 17, части 14 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ, поскольку уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества (часть 15 статьи 17 Закона).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что ответчиком не было допущено каких-либо нарушений при проведении оспариваемого общего собрания, поскольку в протоколе общего собрания указана повестка дня, которая в ходе проведения собрания была соблюдена, по всем вопросам повестки были приняты соответствующие решения, созыв собрания проведен в соответствии с требованиями устава, все принятые решения принимались по вопросам, повестки дня в пределах компетенции общего собрания.

Довод ФИО1 о том, что в результате нерассмотрения на общем собрании двух его заявлений о внесении изменений в проект устава в части взносов допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, в связи с чем, указанное собрание должно быть признано недействительным, вызван ошибочным толкованием норм действующего законодательства.

Правообладатели земельных участков, вышедшие из товарищества, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества, а также участвовать в голосовании по определенным вопросам, в частности, в силу пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ по определению размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

       В силу ст. 10 Устава СНТ СН «Теплотехник» к исключительной компетенции членов товарищества относится внесение изменений в Устав товарищества, дополнений к Уставу или утверждение Устава в новой редакции.

В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, решения собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Поскольку закон связывает возможность судебного оспаривания решения общего собрания с наличием совокупности условий, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий исключает признание судом решения общего собрания собственников недействительным.

Доводы истца о том, что к проведению голосования были допущены семь человек, которые не являются членами товарищества и не ведут садоводство в индивидуальном порядке, подлежат отклонению, поскольку с учетом отсутствия указанных голосов, кворум составлял бы более 50%.

Ссылка ФИО1 на существенное нарушение правил составления протокола, не подтверждена какими-либо относимыми и допустимыми доказательства.

Исходя из анализа и оценки доказательств в их совокупности, решение об утверждении устава СНТ в новой редакции принято большинством голосов, доказательств в подтверждение нарушения прав истца принятым на общем собрании решением, не представлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ СН «Теплотехник» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ