Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2010 от 08.09.2010

Дело № 2-1265/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.10.2010 г.Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Соляникова Р.В.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истца Матвеевой Л.И.,

ее представителя адвоката Пулькиной С.Г.,

ответчика Тарасенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Л.И. к Матвееву С.А., Тарасенко Н.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятиянаследства, оставшегося после умершего хх.хх.хх года сына - М., хх.хх.хх года рождения, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... район, деревня ..., улица ..., дом ..., квартира ... и автомашины марки ..., хх года выпуска, государственный номер .... Требования мотивированы тем, что истица полагала, что в права наследования необходимо вступать не в течение шести месяцев, а по истечении указанного срока с момента открытия наследства. Ответчик своевременно обратился в нотариальную контору и получил свидетельство о праве на наследство на все имущество, включая и ее долю. Истица полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, просит восстановить его, а также признать недействительным свидетельства о праве на наследство, выданные Матвееву С.А.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований. Правовые последствия отказа от иска истице разъяснены и понятны.

Остальные участники судебного заседания не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 названного кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Матвеевой Л.И. от иска к Матвееву С.А., Тарасенко Н.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство.

Производству по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                              -

-                                                                                                      Р.В. Соляников