Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-446/2012 от 27.01.2012

Судья: Сарнаева О.В. Дело № 22-446

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

адвоката Ахметвалеева Р.Р., представившего удостоверение № 761 и ордер № 000388 от 27.02.2012 года,

осужденной Ж.О.В.,

при секретаре Сутягине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 28 февраля 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ж.О.В. на постановление р Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2011 года, которым приговор    мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 2 ноября 2011 года в отношении Ж.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судимой:

1). 12.03.2008 года по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (семь эпизодов), ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «в», ст.159 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ с учетом постановления от 18.08.2009 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней; 2). 6.12.2010 года по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 УК РФ, ст.79 ч.7, ст. 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы; 3). 4.03.2011 года по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (десять эпизодов), ст.158 ч.1 УК РФ (три эпизода), ст. 69 ч.2, ч.5 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы;

- осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Ижевска от 2.11.2011 года по ст.158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 7.03.2011 года), ст.69 ч.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.12.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года оставлен без изменения. Апелляционная жалоба осужденной Ж.О.В. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение осужденной и защитника о суровости приговора суда, мнение прокурора об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ж.О.В. судом признана виновной по ч.1 ст. 158 УК РФ – тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденная Ж.О.В. вину в совершенном преступлении признала полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.12.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года оставлен без изменения. Апелляционная жалоба осужденной Ж.О.В. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Ж.О.В. выражает свое несогласие с приговором суда в виду суровости назначенного наказания. В обоснование своих доводов указала, что суд не учел ее заболевание «гепатитом С», Данное обстоятельство, по ее мнению, дает основание для снижения наказания. Просит приговор изменить, снизить ей наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

    Судом установлено, что осужденная Ж.О.В. согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения. Действиям Ж.О.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ дана правильная правовая оценка. Оснований для снижения назначенного судом Ж.О.В. наказания, а также применения положений 64, ст.73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Суд, исследовал все обстоятельства, характеризующие личность осужденной Ж.О.В., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, как то, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также рецидив преступлений, назначил наказание в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ, с правильным применением, как положений общей части уголовного закона, так и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, а также требований ст. 69 ч.5 УК РФ, с присоединением не отбытого наказания по приговорам от 6.12.2010 года и 4.03.2011 года.

Таким образом, суд назначил Ж.О.В. справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ правильно определил отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменение редакции уголовного закона, в соответствии с ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ не коснулись наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции при принятии решения также учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияния наказания на исправление, принял правильное решении о законности и обоснованности приговора мирового судьи.

Назначенное наказание по своему размеру соответствует содеянному, обстоятельствам дела, личности осужденной, о чем изложено в приговоре. Данных о состоянии здоровья осужденной в материалах дела не имеется. Судебная коллегия не усматривает оснований для снижения наказания осужденной.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 декабря 2012 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 2 ноября 2011 года в отношении Ж.О.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденной Ж.О.В. без удовлетворения, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: