Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2022 (2-554/2021;) ~ М-632/2021 от 09.12.2021

Дело №2–22/2022

13RS0003-01-2021-001098-87

<данные изъяты>

                                                       Решение

          Именем Российской Федерации

п. Чамзинка,

Республика Мордовия                                   21 января 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

    истца – общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство», представитель которого не явился,

ответчика – Баймашова Ш.Ф., не явился,

    третьего лица - общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Баймашову Ш.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское бюро» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Баймашову Ш.Ф. указав, что 22 февраля 2019 г. между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №6626007, согласно которому банк предоставил займ ответчику на цели личного потребления в размере 15 000 руб. в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Договор заключен путем акцепта на заявку заемщика на выдачу займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

12 мая 2020 г. ООО МК «Мани Мен» в соответствии с договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-109-05.20 уступило право требования по вышеуказанному договору ООО «Югория».

На основании представленного расчета просит взыскать с Баймашова Ш.Ф. в его пользу задолженность по договору №6626007 за период с 23 февраля 2019 г. по 12 мая 2020 г. в размере 51 465 руб., из которых 15 000 руб. – сумма основного долга, 36 465 руб. – сумма процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 96 коп.

Истец – представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ООО «Югория» Гришина А.Н. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баймашов Ш.Ф. в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лица, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "Мани Мен" и Баймашовым Ш.Ф. 22 февраля 2019 г. заключен договор потребительского займа №6626007 на сумму 15 000 руб.

Указанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Мани Мен" в сети интернет.

Согласно пункту 4 договора, процентная ставка по договору составила 547,50 годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 22 февраля 2019 г., срок возврата займа был определен как 24-й день с момента передачи клиенту денежных средств, единовременным платежом в сумме 20 400 руб. в срок 18 марта 2019 г. (п.п.2,6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере – неустойка в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика (пункт 17 договора).

На основании договора цессии от 12 мая 2020 г. № ММ-Ц-109-05.20, к истцу ООО "Югория" от ООО МК "Мани Мен" перешли права требования кредитора, в том числе, по договору №6626007 от 22 февраля 2019 г. к должнику Баймашову Ш.Ф.

Запрет на уступку прав договором не установлен.

Доказательств тому, что Баймашов Ш.Ф. погасил в полном объеме имеющуюся у него задолженность, суду не представлено.

Из требований части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

На основании части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Баймашова Ш.Ф. по договору займа за период с 23 февраля 2019 г. по 12 мая 2020 г. составляет: 51 465 руб., из которых 15 000 руб. - сумма основного долга, 36 465 руб. - проценты за пользование займом.

Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом требований действующего законодательства, суд считает, что представленный истцом расчет задолженности по процентам за пользование займом, исходя из двух с половиной размеров суммы займа – 36 465 руб., является обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Югория» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №6626007 от 22 февраля 2019 г. и считает необходимым взыскать с ответчика Баймашова Ш.Ф. в пользу истца задолженность в сумме 51 465 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 36 465 руб. – сумма процентов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом – ООО «Югория» понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями №55939 от 31 августа 2020 г. и №73386 от 26 ноября 2021 г.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика Баймашова Ш.Ф. подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Баймашову Ш.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Баймашова Ш.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору потребительского займа №6626007 от 22 февраля 2019г. в размере 51 465 (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 743 (одна тысяч семьсот сорок три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                                     Н.В. Бондарева