Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-265/2018 ~ М-158/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-265/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 мая 2018 года с. Шалинское

                                     Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Герасимову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Исковые требования аргументированы тем, что 05.03.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Герасимовым А.В. был заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 300000 сроком на 39 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 396705,78 руб., в том числе: 238747,91 руб., задолженность по основному долгу; 108777,87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 49180,00 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Герасимова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 396705,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, в исковом заявлении просил данное дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти, Герасимов А.В. умер 25.06.2018г.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям Манского территориального отдела записи актов гражданского состояния Герасимов А.В. умер 25 июня 2016 года.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском к Герасимову А.В. 11 апреля 2018 года, то есть после смерти ответчика.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, разъяснив ПАО КБ «Восточный» право на обращение с иском в суд к принявшим наследство наследникам Герасимова А.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Герасимову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования – прекратить на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Тыченко