Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5330/2013 ~ М-1986/2013 от 14.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 июля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Ломбард Экспресс» к Агакишиев Р.В. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард Экспресс» обратилось в суд с иском к Агакишиев Р.В. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № с обеспечением обязательства, по которому Агакишиев Р.В. был выдан займ в размере 220 000 руб., на срок 30 календарных дней. За пользование суммой займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 12% за каждые 30 календарных дня. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа, ответчик передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты>, №. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 446 160 руб., из которых 220 000 руб. основной долг, 226 160 руб. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, №, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб.

Представитель истца, ответчик Агакишиев Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, до судебного заседания представитель истца- Романенко Л.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, с правом полного или частичного отказа от исковых требований), направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком выполнены в полном объеме, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Ломбард Экспресс» к Агакишиев Р.В. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко