Постановление по делу № 13-716/2015 от 20.11.2015

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

15 декабря 2015 года                     <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО1 при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО1 Александровны к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ФИО1» о взыскании суммы вклада,

у с т а н о в и л :

заочным решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме. Взыскано с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ФИО1» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме в сумме <данные изъяты> копеек, а также взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Приватбанк» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рубля.

В адрес суда поступило заявление от ФИО1 об исправлении описки в заочном решении.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Судом установлено, что в тексте решении суда ошибочно указана взыскиваемая сумма с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ФИО1 в пользу ФИО1 денежные средства по Договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № № так как в исковом заявлении указан Договор от ДД.ММ.ГГГГ №SAMD№.

Согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ №SAMD№, между истцом и ПАО КБ «ФИО1 был заключен банковский вклад сроком на 366 дней, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с условиями договора, истец внес на открытый ответчиком лицевой счет сумму в размере <данные изъяты> США (л.д. 5)

Учитывая, что судом при вынесении решения была допущена описка, а именно ошибочно указана взыскиваемая сумма с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Приватбанк» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № № данная ошибка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200,224,225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

исправить описку в заочном решении Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Приватбанк» в пользу ФИО1 денежные средства по Договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №SAMD№ в сумме в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 938,47 рубля..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

С у д ь я ФИО1