Определение по делу № 2-2031/2015 ~ М-1733/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-2031/2015

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2015 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Надежкина Е.В.

При секретаре                              Купцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербицкого Вячеслава Юрьевича к Павлову Игорю Алексеевичу, Истоминой Елене Петровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

                 у с т а н о в и л :    

Щербицкий В.Ю. Обратился в суд с иском к Павлову И.А., Истоминой Е.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением

Истец Щербицкий В.Ю., извещенный надлежащим образом лично, на беседу и в судебное заседание, назначенные на 08-30 час. ДД.ММ.ГГГГ. и на 09-30 час. ДД.ММ.ГГГГ., не явился по неизвестной причине, поскольку в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ, не представили доказательства уважительности причин неявки в суд.

Кроме того, сведения о дате, времени, месте проведения и предмете судебного заседания по делам, назначенным к слушанию, размещаются на официальном сайте суда общей юрисдикции в сети Интернет и на информационных стендах, расположенных в занимаемых судами помещениях в соответствии с ч.2 ст.14, ч.1 ст.16 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

Ответчики Павлов И.А., Истомина Е.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились повторно, в их отсутствие не просили о рассмотрении дела, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исходя из положений ст.56 ГПК РФ то при данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что иск Щербицкого В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

             о п р е д е л и л :

Иск Щербицкого Вячеслава Юрьевича к Павлову Игорю Алексеевичу, Истоминой Елене Петровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить администрации Калининского района г.Новосибирска право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, и что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                  Е.В. Надежкин