Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2019 (2-5416/2018;) от 21.12.2018

Дело № 2-843/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Мамоненковой Екатерине Евгеньевне, Калякиной Марине Александровне, Мамоненковой Маргарите Александровне, Мамоненкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

                         установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к проживающим в <адрес>. <адрес> Мамоненковой Е.Е., Калякиной М.А., Мамоненковой М.А. (изменила фамилию на Кузьмина), Мамоненкову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326 377 руб. 18 коп., пени в сумме 107 297 руб. 04 коп.

В последующем истцом исковые требования уточнены: просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 951 руб. 07 коп., пени в сумме 72 271 руб. 93 коп. (л.д. 72).

Голубева Ж.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что платежи в оплату задолженности от ответчиков не поступали.

Ответчики Мамоненкова Е.Е., Калякина М.А., Кузьмина М.А., Мамоненков В.А. в судебное заседание не явились, возражений суду не предоставили.

По месту регистрации ответчиков направлялись повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 ЖК РФ, 678 ГК РФ.

Функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг на основании заключенных агентских договоров и договоров уступки между МУП «Смоленск теплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник» и СМУП «ВЦ ЖКХ» возложена на последнее (л.д. 10-13,14).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> является Мамоненкова Е.Е. (л.д. 31-41).

В соответствии со справкой ОАО «Жилищник» № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Мамоненкова Е.Е., Калякина М.А., Мамоненкова М.А., Мамоненков В.А. (л.д. 25).

Из представленного уточненного расчета в отношении <адрес> видно, что оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 951 руб. 07 коп.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

С учетом изложенных выше обстоятельств требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные ответчикам жилищно–коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

По правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неуплатой ответчиками жилищно-коммунальных услуг в установленный срок за указанные периоды истцом начислена пени, которая составила 72 271 руб. 93 коп.

Как следует из разъяснений в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд считает заявленную ко взысканию неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и возможным снизить размер размера пени до 10 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 5 079 руб. 02 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                        решил:

Взыскать с Мамоненковой Екатерины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калякиной Марины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьминой Маргариты Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамоненкова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно – коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 951 руб. 07 коп., пени в сумме 10 000 руб. и в возврат госпошлины 5 079 руб. 02 коп.

Денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) г. Воронеж к/с №, БИК №, ИНН №.

Денежные средства по оплате госпошлины и пени перечислись СМУП «ВЦ ЖКХ» на следующие реквизиты: ИНН/КПП №, расчетный счет № в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) г. Воронеж к/с №, БИК №, ИНН №

Решение может быть обжаловано в смоленский областной суд через ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий         О.В. Космачева