К делу № 1-195\12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 апреля 2012 года гор. Сочи
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Федорова Е.Г.
при секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Оноприенко Р.В.,
подсудимого: Губаз Э.М.,
защитника: Лытяк А.А., представившего удостоверение и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Губаз Э.М., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.226.1 ч.1, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Губаз Э.М. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов и взрывчатых веществ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Губаз Э.М. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте приобрел и хранил при себе 30 патронов, из которых 25 охотничьих патронов 16 калибра, 5 охотничьих патронов 12 калибра, снаряжённые кустарным способом, а также 3 металлические банки с взрывчатым веществом, массой 600 грамм. Указанные боеприпасы и взрывчатое вещество Губаз Э.М. хранил при себе и 20 февраля 2012 года, имея умысел на контрабанду боеприпасов и взрывчатого вещества, следуя с территории Российской Федерации на территорию независимой Республики Абхазия, с целью сокрытия боеприпасов и взрывчатого вещества от таможенного контроля, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которого «Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования», не задекларировав патроны в количестве 30 штук, относящиеся к категории боеприпасов и порох общей массой 600 грамм относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия, незаконно переместился с указанными патронами и взрывчатым веществом через таможенную границу между Российской Федерацией и независимой Республикой Абхазией на таможенном посту МАПП «Адлер», расположенном по ул. Урожайная в Адлерском районе города Сочи, не заявив о наличии при себе указанных патронов и взрывчатого вещества. 20 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут Губаз Э.М. был задержан государственным таможенным инспектором ОСТП т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни ФИО1 и старшим оперуполномоченным ОРО Сочинской таможни ФИО2 при прохождении на линии совершения таможенных операций и таможенного контроля № 8 и у него при производстве таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, были обнаружены и изъяты 25 охотничьих патронов 16 калибра отечественного производства относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, 5 охотничьих патронов 12 калибра отечественного производства, снаряжённые кустарным способом относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. 3 металлические банки с охотничьим бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол», относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Губаз Э.М. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Государственный обвинитель, согласился на особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губаз Э.М. обоснованно.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В связи с изложенным, действия подсудимого Губаз Э.М. суд квалифицирует по ст.ст.226.1 ч.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов и взрывчатых веществ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Губаз Э.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Губаз Э.М. по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. С учетом общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Губаз Э.М. может быть назначено в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы. Между тем, учитывая преклонный возраст виновного, фактические последствия, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Губаз Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Губаз Э.М. считать условным с испытательным сроком на два года.
Приговор в исполнение не приводить если в течение испытательного срока осужденный Губаз Э.М. своим поведением докажет свое исправление.
Обязать Губаз Э.М. один раз в месяц посещать по вызовам инспекцию по исполнению наказания по месту жительства и сообщать в инспекцию по исполнению наказаний о перемене места своего жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Губаз Э.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, составленные на основании обнаружения и изъятия у гр. Губаз Э.М. 25 патронов: докладная записка от 24.02.2012 года, докладная записка от 20.02.2012 года, поручение на досмотр № 10318020/200212/Ф000034 гр. Губаз Э.М., акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10318020/200212/Ф000034 от 20.02.2012 года, дополнительный лист к акту таможенного досмотра № 10318020/200212/Ф000034 от 20.02.2012 года, акт отбора проб и образцов № 10318020/200212/0004 от 20.02.2012 года - хранить в материалах дела.
15 патронов являющиеся штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, 3 патрона являющиеся самодельно снаряженными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, три патрона демонтированных, три металлические банки с 525 граммами пороха - передать начальнику подразделения по месту хранения для решения вопроса об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в совещательной комнате.
Председательствующий по делу
судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.