Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2012 от 02.04.2012

К делу № 1-195\12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года гор. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Федорова Е.Г.

при секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района города Сочи Оноприенко Р.В.,

подсудимого: Губаз Э.М.,

защитника: Лытяк А.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Губаз Э.М., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.226.1 ч.1, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губаз Э.М. совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов и взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Губаз Э.М. в неус­тановленное следствием время, в неустановленном следствием месте приобрел и хранил при себе 30 патронов, из которых 25 охотничьих патронов 16 калибра, 5 охотничьих патронов 12 калибра, сна­ряжённые кустарным способом, а также 3 металлические банки с взрывчатым веществом, массой 600 грамм. Указанные боеприпасы и взрывчатое вещество Губаз Э.М. хранил при себе и 20 февраля 2012 года, имея умысел на контрабанду боеприпасов и взрывчатого вещества, следуя с территории Российской Федера­ции на территорию независимой Республики Абхазия, с целью сокрытия боеприпасов и взрыв­чатого вещества от таможенного контроля, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, согласно которого «Таможенному декла­рированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нета­рифного и технического регулирования», не задекларировав патроны в количестве 30 штук, относящиеся к категории боеприпасов и порох общей массой 600 грамм относящийся к кате­гории взрывчатых веществ метательного действия, незаконно переместился с указанными па­тронами и взрывчатым веществом через таможенную границу между Российской Федерацией и независимой Республикой Абхазией на таможенном посту МАПП «Адлер», расположенном по ул. Урожайная в Адлерском районе города Сочи, не заявив о наличии при себе указанных патронов и взрывчатого вещества. 20 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут Губаз Э.М. был задержан государственным таможенным инспектором ОСТП т.п. МАПП Адлер Сочинской та­можни ФИО1 и старшим оперуполномоченным ОРО Сочинской таможни ФИО2 при прохождении на линии совершения таможенных операций и таможенного контроля № 8 и у него при производстве таможенного досмотра товаров, перемещаемых через тамо­женную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопро­вождаемом багаже, были обнаружены и изъяты 25 охотничьих патронов 16 калибра отечест­венного производства относящиеся к категории боеприпасов для охотничьего гладкоствольно­го огнестрельного оружия 16 калибра, 5 охотничьих патронов 12 калибра отечественного про­изводства, снаряжённые кустарным способом относящиеся к категории боеприпасов для охот­ничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. 3 металлические банки с охот­ничьим бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол», относящийся к категории взрывчатых веществ метательного действия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Губаз Э.М. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель, согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Губаз Э.М. обоснованно.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого Губаз Э.М. суд квалифицирует по ст.ст.226.1 ч.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов и взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Губаз Э.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность. Губаз Э.М. по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было. С учетом общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Губаз Э.М. может быть назначено в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде лишения свободы. Между тем, учитывая преклонный возраст виновного, фактические последствия, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Губаз Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.226.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Губаз Э.М. считать условным с испытательным сроком на два года.

Приговор в исполнение не приводить если в течение испытательного срока осужденный Губаз Э.М. своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Губаз Э.М. один раз в месяц посещать по вызовам инспекцию по исполнению наказания по месту жительства и сообщать в инспекцию по исполнению наказаний о перемене места своего жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Губаз Э.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, составленные на основании обнаруже­ния и изъятия у гр. Губаз Э.М. 25 патронов: докладная записка от 24.02.2012 года, докладная записка от 20.02.2012 года, поручение на досмотр № 10318020/200212/Ф000034 гр. Губаз Э.М., акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых че­рез таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10318020/200212/Ф000034 от 20.02.2012 года, дополнитель­ный лист к акту таможенного досмотра № 10318020/200212/Ф000034 от 20.02.2012 года, акт отбора проб и образцов № 10318020/200212/0004 от 20.02.2012 года - хранить в материалах дела.

15 патронов являющиеся штатными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, 3 патрона являющиеся самодельно сна­ряженными боеприпасами к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, три патрона демонтированных, три металлические банки с 525 граммами пороха - передать начальнику подразделения по месту хранения для решения вопроса об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 309 УПК РФ и в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

1-195/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оноприенко Р.В.
Ответчики
Губаз Эдуард Манчович
Другие
Лытяк А.А.
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Федоров Е.Г.
Статьи

ст.188 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
02.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017Дело оформлено
17.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее