Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2017 ~ М-48/2017 от 17.02.2017

    Дело № 2-93/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский                                                         31 марта 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Королева М.А.

при секретаре - Сотниковой С.А.

с участием:

ФИО4 истца - Ледванова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области к Сотниковой ФИО11, Сотникову ФИО12 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия,

Установил:

     Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Сотниковой ФИО13, Сотникову ФИО14 о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия и просил прекратить право собственности Сотниковой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сотникова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, на охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра № с последующей передачей на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации.

     В судебное заседание не явились ответчики Сотникова ФИО17, Сотников ФИО18, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

     Суд, учитывая мнение представителя истца Ледванова ФИО19, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

     В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области Ледванов ФИО20, поддержал требования искового заявления и пояснил, что в собственности Сотникова ФИО21 находился охотничий карабин и охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра                        № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Новониколаевскому району, где и хранится до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Новониколаевскому району с заявлением о перерегистрации в связи с продажей охотничьего карабина «Вепрь» обратились Сотникова ФИО22. и Сотников ФИО23, принявшие наследство после умершего ФИО1 В связи с чем, охотничий карабин <данные изъяты> перерегистрирован на другого владельца в соответствии с действующим законодательством. Однако Сотникова ФИО24 и Сотников ФИО25, принявшие наследство умершего владельца оружия ФИО1, меры по регистрации, продаже или утилизации охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> калибра № года выпуска не предприняли, оружие хранится в ОМВД России по Новониколаевскому району более одного года. Он просит исковое заявление удовлетворить, право собственности Сотниковой ФИО26, Сотникова ФИО27 на оружие прекратить, с последующей передачей оружия на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

     Заслушав доводы представителя истца Ледванова ФИО28, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

     В соответствии с ч.1ст.235ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

     В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учётом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

     В соответствии со ст.3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм оружие относится к охотничьему гражданскому оружию.

     По положениям ст.22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского                   и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

     Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

     Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра                   № года выпуска.

     В силу ч.1 ст.1110, ч.ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,             а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В соответствии с имеющимися в деле свидетельствами, выданными врио нотариуса Новониколаевского района ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Сотникова ФИО29 и Сотников ФИО30.         

     Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра № года выпуска изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Новониколаевскому району, в связи со смертью собственника ФИО1

     Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области направлял в адрес Сотникова ФИО31 и Сотниковой ФИО32 предложение решить судьбу охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-81 с разъяснением возможности его принудительного отчуждения.

     Однако собственники оружия Сотникова ФИО33, Сотников ФИО34 разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, не получили, его судьбой не интересуются.

     Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

     Таким образом, установлено, что Сотников ФИО35 и Сотникова ФИО36 приобрели ДД.ММ.ГГГГ право собственности на оружие после смерти ФИО1 в порядке наследования, но с ДД.ММ.ГГГГ фактически не владеют оружием, не принимают мер к оформлению права на владение им.

     Учитывая изложенное, имеются основания для прекращения права собственности Сотникова ФИО37 и Сотниковой ФИО38 на охотничье оружие, с его реализацией, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.      

     В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

     Принимая во внимание, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации являясь федеральным органом исполнительной власти освобождена от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию в бюджет с ответчиков.     

     Руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ,

Решил:

     Исковое заявление ФИО4 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к Сотниковой ФИО39, Сотникову ФИО40                           о прекращении права собственности и принудительном отчуждении оружия удовлетворить.

     Прекратить право собственности Сотниковой ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сотникова ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье гладкоствольное ружьё <данные изъяты> калибра                 № года выпуска с последующей передачей оружия на склад вооружения ОСВ и МТИ ГУ МВД России по Волгоградской области для дальнейшей его реализации, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

     Взыскать с Сотниковой ФИО43, Сотникова ФИО44 пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в равных доля по <данные изъяты> рублей с каждого.

     Мотивированное решение суда составлено 5апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: