Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5561/2015 ~ М-3695/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-5661/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда     07 мая 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шибневой Н. Д. к ПАО КБ «Восточный» об истребовании документов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указывает на следующее. Между ней и ОАО «Восточный Экспресс банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей. По условиям данного договора ОАО «Восточный Экспресс банк» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит.

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Восточный Экспресс банк» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора, копию приложений к кредитному договору и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, ввиду их отсутствия у неё. Однако по состоянию на сегодняшний день ответ на претензию она не получила. Документы, запрашиваемые у ответчика, получены не были.

Считает, что указанная информация должна быть ей предоставлена бесплатно. Условие кредитного договора о взимание банком платы за выдачу справок о состоянии задолженности заемщика-гражданина по кредиту противоречит закону и нарушает права потребителя.

Просит обязать ОАО «Восточный Экспресс банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Шибневой Н.Д., находящиеся в ОАО «Восточный Экспресс банк», а именно: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расширенную выписку по лицевому счету (№) с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Шибнева Н.Д. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО КБ «Восточный Экспресс банк» не явился, представили возражения на исковое заявление, в котором с иском не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ссылаются на то, один экземпляр кредитного договора был на руках у истицы, претензию о предоставлении документов они не получали. Предоставление выписки из лицевого счета за весь период действия договора является самостоятельной услугой, которая может быть оказана на возмездной основе.

Суд, заслушав истца исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 300 000 рублей.

При заключении кредитного договора все документы, подписываемые заемщиком и содержащие информацию, которая доводится до него в момент их подписания, в том числе и график платежей по договору составляются в двух экземплярах, один из которых вручается заемщику.

Доводы истца на п. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с которым изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающих возможность их правильного выбора, а также на ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в соответствии с которой существенные условия договора, такие как процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, и другие существенные условия подлежат указанию в договоре, неправомерна. Указанные существенные условия были включены в кредитный договор, заключенный истицей с Банком. Информация, предусмотренная вышеуказанными нормами закона, доведена до истца надлежащим образом в полном объеме, с условиями предоставления кредита истец была ознакомлена и согласна, копии документов были получены истцом в момент заключения договора, что подтверждается подписью истца в заявлении (оферте). Кроме того, истец подключена к системе интернет-банка, которая позволяет клиенту не только совершать операции по счетам, но и бесчисленное количество раз дистанционно просматривать информацию о предоставленной услуге, условиях, тарифах, графике платежей, совершенных операциях и иные сведения.

Тарифы Банка предусматривают возможность предоставления на безвозмездной основе выписки из лицевого счета только за предыдущий и текущий месяцы.

Предоставление выписки по счету за весь период кредитования является самостоятельной банковской услугой, которая оказывается Банком на возмездной основе.

Кроме того, истцом не представлено доказательств отправки претензии о запросе документов в адрес ответчика. Имеющаяся в материалах дела расшифровка отправлений не является таким доказательством т.к. в ней отсутствует адресат ПАО КБ «Восточный Экспресс банк».

Суд считает, что истцом не предоставлено доказательств, а судом при рассмотрении дела не установлено, что какими-либо действиями (бездействиями) ответчика были нарушены права истца на своевременное получение указанных в исковом заявлении документов, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.05.2015.