Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-146/2012;) от 26.10.2012

дело № 1-3/2013 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2013 года гор. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,

с участием заместителя прокурора Нытвенского района Дерябина Д.А.,

представителя потерпевшей стороны ГКУ «Закамское лесничество» Хаертдинова Р.М.,

подсудимых Конопля С.Я., Баяндина В.Л., Давыдова А.М., Кротова П.П., Попова И.Б.,

защитников Васевой О.А., Гулина А.А., Кускова Л.С., Ступникова С.В., Шакировой О.В., представивших ордер, общественного защитника Кадагидзе Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

- Конопля С.Я. <данные изъяты> обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ,

- Баяндина В.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении девяти преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ,

- Давыдова А.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении восьми преступлений предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ,

- Попова И.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ,

- Кротова П.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ДД.ММ.ГГГГ, Конопля С.Я., преследуя свои личные корыстные интересы, решил создать отличавшуюся высокой степенью устойчивости и сплоченности организованную преступную группу, деятельность которой была направлена на совершение преступлений - незаконных рубок деревьев с целью обогащения и получения стабильного источника дохода.

Конопля С.Я. имея инструмент для осуществления незаконных рубок деревьев, бензопилы, специализированный большегрузный автомобиль марки «Урал» с установленным на нем гидроманипулятором для погрузки и разгрузки деревьев, автомобиль повышенной проходимости марки «УАЗ», осуществляя задуманное, в целях совершения преступлений, стал подыскивать людей для вовлечения в состав организованной группы, из числа своих знакомых для наибольшей конспирации, имеющих определенные знания и навыки работ со специальными инструментами в лесных массивах, по рубке деревьев, их погрузке и транспортировке. Для этого, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Конопля С.Я. предложил своему знакомому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, участвовать совместно с ним в совершении преступлений, а именно - незаконных рубках деревьев для получения постоянной материальной выгоды, обещая вознаграждение после реализации имущества, добытого преступным путём, то есть после продажи незаконно заготовленной древесины. Осознавая противоправность и общественную опасность указанных действий лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного обогащения, согласился с предложением Конопли С.Я., вступив тем самым в состав организованной преступной группы и став ее активным членом. Конопля С.Я., получив согласие лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как организатор определил последнему роль участия в преступной группе, которая в первую очередь заключалась в подыскании вальщиков деревьев и водителей. Кроме того, на лицо, дело в отношении выделено в отдельное производство, Конопля С.Я. были возложены обязанности по транспортировке участников преступления на места незаконных рубок, контроле за выполнением преступных деяний и сопровождению незаконно срубленных деревьев на объекты сбыта.

Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под руководством Конопли С.Я., выполняя свою роль, для достижения общего преступного умысла в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, предложил своим знакомым Давыдову А.М., Кротову П.П., и Попову И.Б. участвовать совместно с ним в совершении преступлений, а именно осуществлять незаконные рубки деревьев для получения постоянной материальной выгоды, обещая вознаграждение после реализации имущества, добытого преступным путём. Осознавая противоправность и общественную опасность указанных действий, Давыдов А.М., Кротов П.П., и Попов И.Б. преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного обогащения, согласились с предложением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив в состав организованной преступной группы и став ее участниками. При этом, Давыдову А.М., Кротову П.П., и Попову И.Б. как членам преступной группы была определена роль исполнителей преступлений, заключавшаяся в незаконной рубке деревьев.

Так же в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, Конопля С.Я. зная, что второе лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Баяндин В.Л. трудятся водителями лесовозов у предпринимателей, занимающихся переработкой древесины в Нытвенском районе, обладают навыками работы с гидроманипулятором и могут использовать автотранспорт для перевозки заготовленного леса, предложил им участвовать совместно с ним в совершении преступлений, а именно - незаконных рубках деревьев для получения постоянной материальной выгоды, обещая вознаграждение после реализации имущества, добытого преступным путём, то есть после продажи незаконно заготовленной древесины. Осознавая противоправность и общественную опасность указанных действий лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Баяндин В.Л. преследуя свои личные корыстные интересы, с целью незаконного обогащения, согласились с предложением Конопли С.Я., вступив тем самым в состав преступной группы и стали ее членами. При этом, лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Баяндину В.Л. как участникам преступной группы, была определена роль исполнителей преступлений, заключающаяся в погрузке незаконно срубленных деревьев и последующей транспортировке для сбыта, с использованием автотранспорта принадлежащего работодателям, а также автомобиля Конопли С.Я. марки «Урал» с установленным на нем гидроманипулятором.

Конопля С.Я., являясь инициатором создания организованной преступной группы, осуществлял руководство и общее планирование преступной деятельности. Используя имеющийся в распоряжении автомобиль повышенной проходимости <данные изъяты> Конопля С.Я. лично объезжал лесные массивы, расположенные в Нытвенском районе, с целью подыскания мест незаконных рубок и разрабатывал планы их совершения, а также пути вывоза леса. Кроме этого, Конопля С.Я. лично принимал непосредственное участие в совершении преступлений, предоставляя свой автотранспорт и бензопилы, производил распределение ролей между соучастниками. После совершения незаконных рубок занимался реализацией древесины и распределением вырученных денежных средств, между членами созданной им организованной преступной группы, в которой каждый участник действовал скоординировано и согласовано, при этом обсуждение и планирование преступлений происходило на общих встречах и по телефону.

В соответствии с разработанной Конопля С.Я., схемой совершения преступлений, организованная группа действовала следующим образом: Конопля С.Я. подыскивал места совершения незаконных рубок, после чего сообщал о месте их расположения лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и давал указания о непосредственном совершении незаконных рубок, при этом указывал время совершения преступлений, как правило в целях конспирации в выходные и праздничные дни. Лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство по указанию Конопли С.Я., выполняя свою роль, организовывал сбор вальщиков - Кротова П.П. Давыдова А.М. и Попова И.Б., после чего на автомобиле «УАЗ» специально предоставленном для этих целей Конопля С.Я., взяв с собой бензопилы и ГСМ, вывозил их в лесной массив, указанный Конопля С.Я., где совместными действиями осуществлялась незаконная рубка. При этом, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство в целях безопасности и предотвращения возможности быть застигнутыми на месте совершения преступления наблюдал за окружающей обстановкой и был готов предупредить вальщиков об опасности. В случае возникновения опасности лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был указать пути отхода из леса и вывезти участников организованной группы в безопасное место. Осуществив незаконную рубку и распилив древесину на шестиметровый сортимент лицо, дело в отношении которого дело выделено в отдельное производство докладывало Конопле С.Я., о готовности к погрузке. Конопля С.Я. сообщал другому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, либо Баяндину В.Л. о наличии приготовленной к вывозу древесины и необходимости её скорейшего вывоза. После чего лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство либо Баяндин В.Л., по указанию Конопли С.Я., используя автомобиль «Урал» принадлежащий Конопле С.Я. или автомобиль вверенный работодателями, в тёмное время суток выезжали в лесной массив, где производили погрузку древесины, докладывали о готовности её вывоза Конопле С.Я. или лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ожидая сигнал к движению. Получив от Конопли С.Я., или лица, дело в отношении которого также выделено в отдельное производство условный сигнал, свидетельствующий об отсутствии вблизи посторонних лиц, которые могли бы помешать вывозу леса, либо изобличить участников организованной группы в совершении преступления, выезжали из лесного массива с незаконно заготовленной древесиной и перевозили её на место сбыта, которое указывал Конопля С.Я. В целях беспрепятственной доставки древесины к месту её реализации, Конопля С.Я. и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично сопровождали автомобиль с незаконно срубленными деревьями по маршруту следования и контролировали доставку до места назначения, были готовы предупредить об опасности. Сбыв древесину, Конопля С.Я. распределял вырученные денежные средства между членами организованной преступной группы согласно установленной иерархии, большую часть денег оставлял себе, далее лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, меньшую часть денежных средств передавал непосредственным исполнителям преступлений.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы определялась длительностью её существования (более 6 месяцев), стабильностью и неизменностью состава участников преступной группы, тесной взаимосвязью и сплоченностью между ее членами, согласованностью их действий, единством умысла, существовавшим от момента разработки плана совершения преступления и до его реализации, постоянством форм и методов совершения преступления.

Организованность преступной группы определялась четким распределением ролей среди её членов, активным участием всех лиц входивших в её состав, в тщательной подготовке и планировании совершаемых преступлений, непосредственном совершении преступлений и реализации имущества добытого преступным путём, то есть продажи незаконно заготовленной древесины, а так же четкой направленностью действий членов преступной группы на совершение незаконных рубок деревьев. В целях конспирации, между членами группы была организована система оповещения с использованием мобильных средств связи.

С момента создания организованной преступной группы, ее состав был стабилен, ее устойчивость и сплоченность обусловлены единством умысла, направленного на совершение незаконной рубки, вывоза древесины с места лесонарушения и её реализации, постоянством форм и методов преступной деятельности, направленностью умысла на неоднократное систематическое совершение однотипных преступлений, строгим и конкретным распределением обязанностей в зависимости от имеющихся профессиональных навыков, четкой согласованностью всех действий при совершении преступлений, подготовкой к каждому преступлению. Только лишь при исполнении всеми членами организованной преступной группы порученных им обязанностей наступал заключительный и желаемый результат - сбыт древесины и получение материальной выгоды.

После того, как организованная группа была создана, Конопля С.Я., Баяндин В.Л., Попов И.Б. Кротов П.П. и Давыдов А.М., а также лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство осуществляя свои преступные замыслы, согласно разработанного плана и распределенных ролей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории Нытвенского района Пермского края, совершили ряд преступлений связанных с незаконной рубкой деревьев.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Конопля С.Я. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротов П.П., Давыдов А.М. в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указания собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. и Давыдовым А.М. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 15 сырорастущих деревьев в особо защитных лесах, породы «Ель» и «Сосна» из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,993 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 52 см., объемом 2,904 м3.

Итого 5 деревьев общим объемом 9,384 м3

«Сосна» - 2 дерева диаметром 32 см., объемом 1,69 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,845 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,09 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 2,74 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 40 см., объемом 4,11 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 52 см., объемом 2,38 м3.

Итого 10 деревьев объемом 12,855 м3, весь объём незаконно срубленных деревьев составил 22,239 м3. После этого лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Конопли С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротовым П.П., Давыдовым А.М. в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов», был причинен особо крупный ущерб в размере 294616 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., Кротов П.П., Давыдов А.М. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около <адрес>. После этого, Конопля С.Я. сообщил о выбранном месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. и Давыдовым А.М. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», рядом с <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 26 сырорастущих деревьев в особо защитных лесах, породы «Ель» и «Сосна» из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 20 см., объемом 0,294 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,684 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,944 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3.

Итого 8 деревьев объемом 7,177 м3

«Сосна» - 3 дерева диаметром 32 см., объемом 2,535 м3.

«Сосна» - 5 деревьев диаметром 32 см., объемом 4,225 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,18 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,09 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,37 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 2,74 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,68 м3.

Итого 18 деревьев объемом 18,355 м3

Весь объём незаконно срубленных деревьев составил 25,532 м3. После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Конопли С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротовым П.П., Давыдовым А.М. в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 343204 рубля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., Кротов П.П., Давыдов А.М., Попов И.Б., Баяндин В.Л. и лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», недалеко от <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. Давыдовым А.М. и Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 103 сырорастущих дерева в особо защитных лесах, породы «Ель» и «Сосна» из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,392 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,052 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 32 см., объемом 3,776 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 36 см., объемом 3,759 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 40 см., объемом 4,803 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

Итого 22 дерева объемом 21,011 м3

«Сосна» - 15 деревьев диаметром 24 см., объемом 6,54 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 0,872 м3.

«Сосна» - 22 дерева диаметром 24 см., объемом 9,592 м3.

«Сосна» - 20 деревьев диаметром 28 см., объемом 12,56 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 32 см., объемом 1,69 м3.

«Сосна» - 15 деревьев диаметром 32 см., объемом 12,675 м3.

«Сосна» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 4,36 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,09 м3.

Всего 81 дерево объемом 49,379 м3

Общий объём незаконно срубленных деревьев составил 70,39 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производствоКротовым П.П., Давыдовым А.М., Поповым И.Б. и Баяндиным В.Л., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 944499 рублей.

В осенний период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., а также лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кротов П.П., Давыдов А.М., Попов И.Б. и Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. Давыдовым А.М. и Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали на указанную территорию в выдел № квартала № особо защитных участков (участок до 100 га) эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», рядом с <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 47 сырорастущих деревьев в особо защитных лесах, породы «Ель», «Сосна», «Береза» и «Пихта» из них:

«Сосна» - 5 деревьев диаметром 24 см., объемом 2,18 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,308 м3.

«Сосна» - 5 деревьев диаметром 28 см., объемом 3,14 м3.

«Сосна» - 7 деревьев диаметром 32 см., объемом 5,915 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,09 м3.

Итого 21 дерево общим объемом 13,633 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 12 см., объемом 0,074 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 20 см., объемом 0,294 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 0,928 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,052 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 32 см., объемом 2,832 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 32 см., объемом 3,776 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

Итого 23 дерева общим объемом 17,646 м3

«Пихта» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,15 м3.

«Пихта» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,82 м3.

Итого 2 дерева объемом 0,97 м3

«Береза» - 1 дерево диаметром 20 см., объемом 0,261 м3.

Итого 1 дерево объемом 0,261 м3

Окончательный объём незаконно срубленных деревьев составил 32,51 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство,Кротовым П.П., Давыдовым А.М., Поповым И.Б. и Баяндиным В.Л., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 422115 рублей.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Попов И.Б., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделах № и № квартала № защитных лесов, (защитные полосы железных дорог) Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около технической дороги «зимник» в районе <адрес>. Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место в выделы № и № квартала № защитных лесов, (защитные полосы железных дорог) Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около технической дороги «зимник» в районе <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 15 сырорастущих деревьев в защитных лесах (защитные полосы железных дорог) породы «Сосна» и «Ель», из них:

«Сосна» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,678 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 2,061 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 52 см., объемом 2,933 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 70 см., объемом 3,422 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 72 см., объемом 3,945 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 76 см., объемом 4,502 м3.

Итого 8 деревьев общим объемом 22,663 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,5 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,399 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,74 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 2,21 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,64 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 60 см., объемом 4,328 м3.

Итого 7 деревьев общим объемом 14,027 м3

Весь объём незаконно срубленных деревьев составил 36,69 м3. После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я., в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных деревьев, распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Поповым И.Б, в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 976131 рубль.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., Кротов П.П., Давыдов А.М., Баяндин В.Л. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № эксплуатационных лесов, ОЗУ (участок до 100 га) леса АКХ «Шерья» Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. и Давыдовым А.М. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ», выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № эксплуатационных лесов, ОЗУ (участок до 100 га) леса АКХ «Шерья» Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», вблизи <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 57 сырорастущих деревьев в эксплуатационных лесах ОЗУ (участок до 100 га) породы «Сосна» и «Ель», из них:

«Сосна» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,436 м3

«Сосна» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,628 м3

«Сосна» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,845 м3

«Сосна» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,68 м3

Итого 5 деревьев общим объемом 4,217 м3

«Ель» - 2 дерева диаметром 12 см., объемом 0,148 м3

«Ель» - 2 дерева диаметром 16 см., объемом 0,324 м3

«Ель» - 3 дерева диаметром 20 см., объемом 0,882 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3

«Ель» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,392 м3

«Ель» - 4 дерева диаметром 24 см., объемом 1,856 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,684 м3

«Ель» - 6 деревьев диаметром 28 см., объемом 4,104 м3

«Ель» - 3 дерева диаметром 32 см., объемом 2,832 м3

«Ель» - 11 деревьев диаметром 32 см., объемом 10,384 м3

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3

«Ель» - 5 деревьев диаметром 36 см., объемом 6,265 м3

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,993 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3

«Ель» - 3 дерева диаметром 48 см., объемом 7,266 м3

Итого 52 дерева общим объемом 49,622 м3

Общий объём незаконно срубленных деревьев составил 53,839 м3. После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по указанию Конопли С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез часть незаконно срубленных деревьев с места совершения преступления. Затем, Баяндин В.Л. по указанию Конопли С.Я. на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, с целью выполнения своей преступной роли - вывоза оставшихся незаконно срубленных деревьев, однако не смог вывезти их в виду нахождения на месте незаконной рубки сотрудников ГКУ «Закамское лесничество». В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производствоКротовым П.П., Давыдовым А.М., Баяндиным В.Лв составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 676115 рубль.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., Кротов П.П., Давыдов А.М. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № защитных лесов, Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», не далеко от детского лагеря «Тимуровец», в районе <адрес>. Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указания собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. и Давыдовым А.М. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № защитных лесов, Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около детского лагеря «Тимуровец», в районе <адрес> где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 13 сырорастущих деревьев в защитных лесах, породы «Сосна», из них:

«Сосна» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 1,056 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,528 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,259 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 1,024 м3.

«Сосна» - 4 дерево диаметром 32 см., объемом 4,096 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,332 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,678 м3.

Итого 13 деревьев объемом 11,973 м3

После чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство по указанию Конопли С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное ему место, где выполняя свою преступную роль, начал вывозить незаконно срубленные деревья с места совершения преступления, однако не смог вывезти их в виду плохой дороги. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство Кротовым П.П., Давыдовым А.М., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 165587 рубль.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Попов И.Б. и Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ автодороги «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место а именно в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около автодороги «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 42 сырорастущих дерева в эксплуатационных лесах, породы «Ель», «Сосна», «Береза» из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 20 см., объемом 0,294 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 20 см., объемом 1,176 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,392 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 28 см., объемом 1,368 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 28 см., объемом 2,736 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 32 см., объемом 3,776 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 5,012 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 36 см., объемом 3,759 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 3,202 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3.

«Ель» - 2 дерево диаметром 44 см., объемом 3,986 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 52 см., объемом 2,904 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 56 см., объемом 3,413 м3.

Итого 37 деревьев объемом 41,342 м3

«Сосна» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 2,74 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,68 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,02 м3.

Итого 4 дерева общим объемом 6,44 м3

«Береза» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,56 м3.

Итого 1 дерево объемом 0,56 м3

Объём незаконно срубленных деревьев составил 48,342 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производствоПоповым И.Б. и Баяндиным В.Л в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 303819 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Попов И.Б. и Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», рядом с автодорогой «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указания собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести незаконную рубку деревьев, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около автодороги «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 19 сырорастущих деревьев в эксплуатационных лесах, породы «Ель» и «Береза» из них:

«Ель» - 5 деревьев диаметром 24 см., объемом 2,32 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 0,928 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,684 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,052 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 32 см., объемом 1,888 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 36 см., объемом 3,759 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

Итого 18 деревьев объемом 14,137 м3

«Береза» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,31 м3.

Итого 1 дерево объемом 1,31 м3

Общий объём незаконно срубленных деревьев составил 15,447 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я. в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных и вывезенных с места совершения преступления деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство Поповым И.Б. и Баяндиным В.Л., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен крупный ущерб в размере 92523 рублей.

Также в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство и Попов И.Б., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № 2 квартала № 19 эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ автодороги «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указания собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого дело выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я. совместно с Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», не далеко от автодороги «М-7 Волга», в районе отворота в сторону <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 20 сырорастущих деревьев в эксплуатационных лесах, породы «Ель» и «Береза» из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 6 деревьев диаметром 20 см., объемом 1,764 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,392 м3.

«Ель» - 5 деревьев диаметром 24 см., объемом 2,32 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3.

Итого 19 деревьев объемом 10,65 м3

«Береза» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,845 м3.

Итого 1 дерево общим объемом 0,845 м3.

Весь объём незаконно срубленных деревьев составил 11,495 м3. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство Поповым И.Б., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен крупный ущерб в размере 72139 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кротов П.П., Давыдов А.М., Попов И.Б. и Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № в защитных лесах (зеленые зоны), Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. Давыдовым А.М. и Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала №, Нытвенского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», вблизи 7 км., <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 73 сырорастущих дерева в защитных лесах (зеленые зоны) породы «Сосна» и «Ель», из них:

«Сосна» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,528 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 1,056 м3.

«Сосна» - 4 дерева диаметром 28 см., объемом 3,012 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 28 см., объемом 0,753 м3.

«Сосна» - 6 деревьев диаметром 32 см., объемом 6,144 м3.

«Сосна» - 11 деревьев диаметром 32 см., объемом 11,264 м3.

«Сосна» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 5,328 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 36 см., объемом 3,996 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,678 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 3,356 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 56 см., объемом 10,266 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 56 см., объемом 3,422 м3.

«Сосна» - 1 дерево диаметром 68 см., объемом 5,062 м3.

Итого 40 деревьев объемом 55,865 м3

«Ель» - 5 деревьев диаметром 16 см., объемом 0,85 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,5 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,22 м3.

«Ель» - 5 деревьев диаметром 28 см., объемом 3,7 м3.

«Ель» - 9 деревьев диаметром 32 см., объемом 9,18 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 1,02 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 5,596 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 40 см., объемом 5,34 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 2,21 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,64 м3.

Итого 33 дерева общим объемом 33,256 м3

Объём незаконно срубленных деревьев составил 89,121 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез часть незаконно срубленных деревьев с места совершения преступления. Конопля С.Я., в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кротовым П.П., Давыдовым А.М., Поповым И.Б. и Баяндиным В.Л., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 1 186 650 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., Попов И.Б., Баяндин В.Л. и лица дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № эксплуатационных лесов ОЗУ (участок до 100 га) АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», рядом с <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого дело выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Поповым И.Б. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № эксплуатационных лесов ОЗУ (участок до 100 га) АКХ «Шерья», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», около <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 26 сырорастущих деревьев в эксплуатационных лесах ОЗУ (участок до 100 га) породы «Сосна» и «Ель», из них:

«Сосна» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,02 м3.

Итого 1 дерево общим объемом 2,02 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 28 см., объемом 1,368 м3.

«Ель» - 7 деревьев диаметром 28 см., объемом 4,788 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,944 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 32 см., объемом 3,776 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 36 см., объемом 1,253 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 44 см., объемом 1,993 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

Итого 25 деревьев объемом 26,553 м3

После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль начал вывозить незаконно срубленные деревья с места совершения преступления, однако не смог вывезти их в виду плохой дороги. Продолжая реализацию общего преступного умысла ФИО2, по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, откуда не смог вывезти незаконно срубленную древесину Баяндин В.Л., выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я., в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которого выделено в отдельное производствоПоповым И.Б., Баяндиным В.Л., в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 358522 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротов П.П., Давыдов А.М., Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № эксплуатационных лесов ОЗУ (участок до 100 га) ООО «Урожай», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», не далеко от <адрес>. После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указание собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Давыдовым А.М. и Кротовым П.П. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место а именно в выдел № квартала № эксплуатационных лесов ОЗУ (участок до 100 га) ООО «Урожай», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», близ <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 42 сырорастущих дерева в эксплуатационных лесах ОЗУ (участок до 100 га) породы «Ель», из них:

«Ель» - 1 дерево диаметром 20 см., объемом 0,294 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 24 см., объемом 1,392 м3.

«Ель» - 8 деревьев диаметром 24 см., объемом 3,712 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 28 см., объемом 2,052 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 32 см., объемом 2,832 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 32 см., объемом 3,776 м3.

«Ель» - 5 деревьев диаметром 36 см., объемом 6,265 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 40 см., объемом 4,803 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 44 см., объемом 3,986 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 48 см., объемом 7,266 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 56 см., объемом 3,413 м3.

Итого 42 дерева общим объемом 48,251 м3

После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, начал вывозить незаконно срубленные деревья с места совершения преступления, однако не смог вывезти их в виду плохой дороги. Продолжая реализацию общего преступного умысла, Паньков А.В., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, откуда не смог вывезти незаконно срубленную древесину Баяндин В.Л. выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я., в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицом, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротовым П.П., Давыдовым А.М., Баяндиным В.Л. в составе организованной группы, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 600725 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены Конопля С.Я., лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротов П.П. и Баяндин В.Л., в составе организованной группы, решили совершить незаконную рубку деревьев. Для реализации совместного преступного умысла Конопля С.Я. подыскал место совершения незаконной рубки деревьев расположенное в выделе № квартала № защитных лесов, ОЗУ (участок до 100 га) леса АПТ «Вика», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», между дорожными отворотами в сторону <адрес> После чего, Конопля С.Я. сообщил о выбранном им месте совершения преступления лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав при этом указания собрать членов организованной преступной группы, выехать на указанное место и провести там незаконную рубку деревьев. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя указания Конопли С.Я., совместно с Кротовым П.П. на принадлежащем Конопле С.Я. автомобиле марки «УАЗ» выехали в указанное организатором группы место, а именно в выдел № квартала № защитных лесов, ОЗУ (участок до 100 га) леса АПТ «Вика», Шерьинского (сельского) участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество», между дорожными отворотами в сторону <адрес> и <адрес>, где не имея соответствующего разрешения, умышленно, используя бензопилы, спилили до степени прекращения роста 38 сырорастущих деревьев в защитных лесах ОЗУ (участок до 100 га) породы «Сосна» и «Ель», из них:

«Сосна» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,845 м3.

«Сосна» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 4,36 м3.

«Сосна» - 2 дерева диаметром 40 см., объемом 2,74 м3.

«Сосна» - 3 дерева диаметром 40 см., объемом 4,11 м3.

Итого 10 деревьев объемом 12,055 м3

«Ель» - 1 дерево диаметром 16 см., объемом 0,162 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 16 см., объемом 0,648 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 16 см., объемом 0,324 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 20 см., объемом 0,588 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 24 см., объемом 0,464 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 24 см., объемом 0,928 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 28 см., объемом 1,368 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 32 см., объемом 0,944 м3.

«Ель» - 3 дерева диаметром 32 см., объемом 2,832 м3.

«Ель» - 4 дерева диаметром 36 см., объемом 5,012 м3.

«Ель» - 2 дерева диаметром 36 см., объемом 2,506 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 40 см., объемом 1,601 м3.

«Ель» - 2 дерево диаметром 44 см., объемом 3,986 м3.

«Ель» - 1 дерево диаметром 48 см., объемом 2,422 м3.

Всего 28 деревьев общим объемом 23,785 м3

Полный объём незаконно срубленных деревьев составил 35,84 м3. После чего Баяндин В.Л., по указанию Конопля С.Я., на автомобиле марки «УРАЛ» с установленным гидроманипулятором, приехал в указанное место, где выполняя свою преступную роль, вывез незаконно срубленные деревья с места совершения преступления. Конопля С.Я., в свою очередь организовал сбыт незаконно срубленных деревьев, после чего распределил преступный доход среди участников организованной преступной группы. В результате незаконной рубки совершенной Конопля С.Я., лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Кротовым П.П. и Баяндиным В.Л., организованной группой, Российской Федерации, в лице ГКУ «Закамское лесничество», согласно постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчисления размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов» был причинен особо крупный ущерб в размере 694266 рублей.

Представитель потерпевшей стороны Хаертдинов Р.М. показал, что он работает в должности заместителя директора ГКУ «Закамское лесничество», которое делится на пять участков, т.е. Краснокамское, Гайвинское, Григорьевское, Шерьинское и Нытвенское. На этой территории в ДД.ММ.ГГГГ. выявлены незаконные рубки деревьев на сумму около 5 миллионов рублей. Работники лесхоза все факты зафиксировали в актах и картах, посчитали ущерб. В организации ведется журнал, где учитываются все нарушения. Расчет ущерба осуществляют специалисты в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просил исковые требования оставить без рассмотрения, в последствии, представитель потерпевшей стороны заявил о том, что настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ФИО Свидетеля3 допрошенный в качестве свидетеля пояснил, что на арендованной территории ООО «Шерья» в ДД.ММ.ГГГГ после Нового года работники ООО «Нытвенский сельский лесхоз» поехали на отвод делянок в квартал №, при этом было обнаружено лесонарушение рядом с делянками, на которых до праздников производились официальные работы. Лесонарушители ездили по проложенной дороге, то есть по старым следам транспорта. Об этом нарушении он сообщил в Шерьинское сельское участковое лесничество. Лично с сотрудниками милиции и мастером леса ФИО Свидетеля10 выезжал на обнаруженные вырубки, было установлено, что незаконная рубка произведена в квартале № выдела № в лесах АКХ «Шерья» Шерьинского участкового лесничества. Часть древесины лесонарушителями была вывезена, а часть оставалась на месте.

Свидетель ФИО Свидетеля4 показал, что он является мастером леса ГКУ «Закамское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ совместно с лесничим ФИО3, и мастером леса ФИО Свидетеля10, а также сотрудниками ОВД <адрес> выехали в лесной массив около <адрес> и обнаружили лесонарушение в выделе 2,9 квартала 3 эксплуатационных лесов АПТ «Нива-92» особо защитного участка. Примерно в ста метрах от этого места установили еще одну незаконную рубку. При осмотре были обнаружены пни деревьев породы «Ель», «Сосна», множественные остатки в виде веток, сучьев, вершин, следы большегрузного транспорта.Дополнил, что судя по специфике запила на пнях, обе незаконные рубки деревьев совершены одним и тем же лицом. Следы большегрузного транспорта, которые имеются на незаконных рубках, визуально схожи, а так же вели от одного лесонарушения к другому. Пояснил, что контроль за лесными насаждениями происходит систематически, указал участки обслуживания, при обнаружении незаконной порубки оформляются протоколы, делаются сообщения в полицию и Закамское лесничество, где определяются суммы ущерба. Зимой выезжали для участия в следственных действиях, при этом осуществляли спилы с пней, где были обнаружены лесонарушения. Объемы спиленного леса составляли приблизительно 1-2 машины на выделе. Также с ним присутствовал мастер ФИО Свидетеля10. В ДД.ММ.ГГГГ было выявлено примерно 7-8 подобных нарушений.

ФИО3 допрошенная в качестве свидетеля показала, что она работает в должности лесничего Шерьинского участка. В августе ДД.ММ.ГГГГ при обходе лесов обнаружено место совершения незаконной порубки деревьев, в выделах 2,9 квартала 3 лесов АПТ «Нива-92» Шерьинского участкового лесничества, было многочисленное количество пней. В ходе осмотра места происшествия выявлены следы большегрузного транспорта. Манера спиливания была характерной и отличительной. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве квартала 3 лесов АПТ «Нива 92» Шерьинского участкового лесничества также обнаружена незаконная рубка деревьев. На месте лесонарушения обнаружены похожие пни от спиленных деревьев, манера спила была идентична лесонарушению обнаруженному в выделах 2,9 квартала 3 лесов АПТ «Нива 92» Шерьинского участкового лесничества. В обоих случаях незаконных рубок деревьев имеются похожие следы большегрузного транспорта (показания ФИО3 оглашены в судебном заседании, свидетель их подтвердила полностью).

Допрошенный свидетель ФИО Свидетеля5 показал, что у него на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ водителем работает Баяндин В.Л. на автомобиле марки «УРАЛ» № регион. Дополнил, что он знаком с Коноплей С.Я., который обращался с просьбами арендовать автомобиль марки «УРАЛ». Конопля С.Я. также продавал ему древесину. После договоренностей на пилораму ФИО Свидетеля8 привозил лес на автомобиле «Урал». ФИО Свидетеля8 заверял, что древесина спилена законно, показывал сверток каких - то документов, он их не читал, так как доверял Конопле С.Я. (показания ФИО Свидетеля5 оглашены в судебном заседании, свидетель их подтвердил).

Свидетель ФИО Свидетеля6 указал, что в ООО «Шерья» имеется договор аренды леса, в ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили о лесонарушении, были обнаружены свежие спилы (показания ФИО Свидетеля6 оглашены в судебном заседании свидетель их полностью подтвердил).

Показания свидетеля ФИО Свидетеля7, также были оглашены в суде и полностью подтверждены свидетелем, из них следует, что ФИО Свидетеля7 имеет в собственности пилораму, расположенную в д. <адрес>а. Осенью ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал автомобиль «УАЗ» зеленого цвета, под управлением мужчины по имени ФИО Свидетеля8 (установлено, что это ФИО Свидетеля8) и предложил приобрести у него древесину породы «Сосна», около 22 часов ФИО Свидетеля8 привез лес в количестве около 12 - 13 кубометров.

ФИО Свидетеля9 допрошенная в качестве свидетеля показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ФИО Свидетеля1. Примерно летом ДД.ММ.ГГГГ она заметила, что супруг стал ездить на автомобиле «УАЗ», общаться с Кротовым П.П. и еще одним мужчиной, которого называли «Дроном». Как она потом узнала - это был Давыдов. Супруг стал часто приезжать поздно, у него появились деньги, ФИО Свидетеля1 говорил, что работает в лесу. После того, как ФИО Свидетеля1 задержали и арестовали за незаконную рубку, она разговаривала с Кротовым, который отказался говорить ей правду, т.к. боялся Коноплю. Позднее ей звонил сам Конопля С.Я. и говорил, что нанял адвоката для ФИО Свидетеля1.

ФИО Свидетеля1 показал, что при совершении незаконных рубок древесины в ДД.ММ.ГГГГ, организатором был его знакомый Конопля С.Я., который разрабатывал планы совершения преступлений, выбирал места совершения незаконных рубок, предоставлял транспорт, бензопилы, инструктировал. Говорил, что в случае появления лесников либо сотрудников милиции они должны немедленно сообщать ему и уезжать с места незаконной рубки. Конопля С.Я. лично контролировал процесс, на своем автомобиле находился на федеральной трассе и следил за возможным появлением сотрудников правоохранительных органов, либо лесхоза. В случае опасности должен был всех предупреждать. После совершения преступлений, Конопля С.Я. иногда лично контролировал транспортировку и доставку незаконно срубленной древесины к месту сбыта на пилорамы. Конопля С.Я. лично договаривался о продаже и стоимости древесины. Полученные деньги получал сам Конопля С.Я., который производил расчет с остальными лицами участвующими в незаконной рубке леса, как правило значительно большую оставлял себе. Автомобили и инструмент хранились у Конопли С.Я. на даче в д. Сукманы, перед совершением преступления все участники ( Давыдов, Попов, Баяндин, Кротов, Конопля, Паньков и он) совместно собирались и планировали, как лучше заехать в лес, где пилить, как и когда проще вывезти незаконно спиленные деревья. Время совершения преступлений выбирал лично Конопля С.Я., обычно это были выходные или праздничные дни, для наибольшей конспирации. Указал, что все четырнадцать незаконных рубок леса совершались по указанию Конопли С.Я. в кварталах указанных в обвинительном заключении, перед выездами на совершение преступлений все подсудимые, собравшись, обговаривали и обсуждали свои действия, которые они должны совершать при незаконной рубке деревьев (показания свидетеля оглашены в судебном заседании, ФИО Свидетеля1 их полностью подтвердил).

Допрошенный свидетель ФИО Свидетеля10 показал, что работал мастером Шерьинского участкового лесничества ГКУ «Закамское лесничество». По просьбе ФИО3 он выезжал на показ с ФИО Свидетеля1, который добровольно в его присутствии показал места незаконных рубок, указал количество спиленных деревьев. Они делали замеры, помечали указанные ФИО Свидетеля8 пни, а работники полиции оформляли все необходимые документы. Порубки были в основном в местах, где ранее была проложена дорога.

Свидетель ФИО Свидетеля11 показала, что примерно в зимнее время в ДД.ММ.ГГГГ обнаружила вырубленные деревья, т.е. в районе, где находится лагерь «Тимуровец», в строну <адрес>, видела застрявший в снегу автомобиль иностранного производства.

Показания свидетеля ФИО2 были оглашены в судебном заседании он подтвердил, что в них указаны данные о его личности и стоят его подписи, но от показаний свидетель отказался пояснив, что на него работниками полиции оказывалось давление указал, что в отношении него уже вынесен приговор в связи с участием в организованной группе занимавшейся незаконной рубкой деревьев, по выделенному уголовному делу, который вступил в законную силу, во время судебного заседания не него никакого воздействия не оказывалось. Вместе с тем, пояснил, что на одно место незаконных рубок выезжали и по нескольку раз, для погрузки и транспортировки древесины.

Подсудимый Конопля С.Я. вину не признал в полном объеме и пояснил, что он к незаконным рубкам не причастен, его оговаривает ФИО Свидетеля1, причиной оговора могло быть воровство, машину «Урал» приобрел по просьбе ФИО Свидетеля8, также продал ему машину «УАЗ». За пользование транспортом, получал от ФИО Свидетеля1 по 2 - 3 тыс. рублей, с Паньковым познакомился на следствии, до этого его не знал, пояснил, что все подсудимые действовали и давали показания по просьбе ФИО Свидетеля1 с которым личных неприязненных отношений не имеет, но думает, что ФИО Свидетеля8 может его оговаривать. Полагает, что ФИО Свидетеля5 дал показания в отношении него, т.к. свидетеля шантажировали машиной, т.е. следователь в этом был заинтересован.

Подсудимый Баяндин В.Л. вину не признал и пояснил, что с Коноплей С.Я. и ФИО Свидетеля1 познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, когда его просили вывезти отходы, также ФИО Свидетеля8 уговорил его отвезти лес в <адрес>, что он и сделал. Когда ФИО Свидетеля1 просил возить лес, то говорил, что у него имеются все необходимые документы, однако их не проверял. Дополнил, что также ездил за лесом в <адрес>. В феврале месяце к нему приезжали ФИО Свидетеля8 и Конопля просили перевезти отходы леса, но он отказался, неприязненных отношений с ФИО Свидетеля8 у него не имелось (показания Баяндина данные на следствии в качестве обвиняемого были оглашены в судебном заседании он их подтвердил указав, что при допросе его мог запутать следователь).

Подсудимый Попов И.Б. вину признал частично и показал, что ФИО Свидетеля1 просил его ездить в лес на рубку деревьев, говорил, что документы будут позже, показывал какие-то листы, но сам их лично не смотрел ( показания Попова И.Б. данные им на следствии были оглашены, подсудимый их подтвердил), но дополнил, что ФИО Свидетеля1 уговорил его дать показания, которые имеются в материалах дела указал, что Кротова и Давыдова узнал с того времени, когда стали пилить лес. Примерно сам участвовал в 5 - 6 эпизодах рубки. Считает, что организованной группы не было.

Подсудимый Кротов П.П. вину признал частично дополнил, что в лес ездил примерно 9 раз, рубить деревья ему предлагал ФИО Свидетеля1, показывал какие-то бумаги, но сам понимал, что они лес валят незаконно. Указал, что в рубках участвовали Давыдов, Попов, Баяндин, ФИО Свидетеля8. Лес валили пилами «Штиль» они лежали в машине ФИО Свидетеля8, который и продавал спиленную древесину. За работу получал № - № рублей. В <адрес> ездил на машине Конопли С. Полагает, что в организованной группе участия не принимал.

Подсудимый Давыдов А.М. вину признал частично пояснил, что Кротова знает давно, через него познакомился с ФИО Свидетеля8, который предложил ездить на незаконные рубки, признает все 8 эпизодов преступлений. Дополнил, что в ходе поездок в лес познакомился со Баяндиным В.Л. ФИО2. Машина «Урал» принадлежала Конопле С., которого видел несколько раз, иногда Конопле С. звонил ФИО Свидетеля1 Пилы были марки «Штиль», считает, что в организованной группе лиц не участвовал ( показания данные на следствии Давыдовым А.М. и оглашенные в судебном заседании подсудимый их подтвердил полностью).

Суд считает, что вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела, доказательствами вины служат показания свидетелей, представителя потерпевшего, подсудимых, протоколы, осмотров места происшествия, проверки показаний не месте, протоколы явок с повинной, выемки, в ходе которых изъяты вещественные доказательства ( автомашины, пилы, древесина, средства связи и т.д.), протоколы осмотра вещественных доказательства, справки - расчеты в которых отражен объем незаконной рубки и суммы ущерба, причиненного лесному фонду в установленных следствием выделах, акты о лесонарушениях, в которых указаны обнаруженные места незаконных рубок, схемы выделов, сведения об объемах срубленного леса,ведомости пересчета пней на месте незаконной рубки, согласно которых установлено количество спиленных деревьев, заключения экспертов (<данные изъяты>

Из предъявленного обвинения суд исключает квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» у всех без исключения подсудимых, т.к. они совершали преступления в организованной группе.

Устойчивость и сплоченность организованной преступной группы определялась длительностью её существования, стабильностью и неизменностью состава участников преступной группы, тесной взаимосвязью и сплоченностью между ее членами, согласованностью их действий, единством умысла, существовавшим от момента разработки плана совершения преступления и до его реализации, постоянством форм и методов совершения преступления, четким распределением ролей среди её членов, активным участием всех лиц входивших в её состав, в тщательной подготовке и планировании совершаемых преступлений, непосредственного совершения преступлений и реализации имущества добытого преступным путём, то есть продажи незаконно заготовленной древесины, а так же определенной направленностью действий членов преступной группы на совершение незаконных рубок деревьев.

Доводы защиты и подсудимых о том, что расчет ущерба потерпевшей стороной произведен не верно, не могут быть приняты во внимание. Расчет осуществлялся работниками ГКУ «Закамское лесничество» на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства". Для определения размера ущерба согласно п. 6 Приложения N 3 к Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 г. N 273 при исчислении стоимости древесины разделение ее на дровяную и деловую не производится. Применяется средняя ставка платы, постановленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с прим.<3> диаметр дровяной древесины липы измеряется без коры, остальных пород лесных насаждений - в коре.

Являются не состоятельными заявления защиты и подсудимых о том, что объемы спиленной древесины необходимо уменьшить. Количество незаконно вырубленного леса подтверждается актами о лесонарушениях, протоколами осмотров, проверок показаний на месте, расчетами ущерба, т.е. доказательствами собранными в ходе расследования преступления.

Суд считает, что показания свидетелей и подсудимых данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании являются объективными, т.к. с момента совершения преступлений прошел продолжительный период времени, подсудимые и свидетеля заявляли о том, что многое не помнят, соглашались на оглашение, подтвердили показанные данные на следствии в судебном заседании. При этом эти доказательства в установленном законом порядке недопустимыми не признавались, всем лицам разъяснены права, обязанности и последствия отказа в дальнейшем от своих показаний. Суд считает, что показания свидетелей и подсудимых объективно совпадают с другими доказательствами, не противоречат друг, другу. Защитниками и подсудимыми не было представлено доказательств того, что показания подсудимых и свидетелей, в т.ч. ФИО Свидетеля8, ФИО2 собраны с нарушением закона, либо получены под каким-либо давлением со стороны следствия.

Конопля С.Я. в судебном заседании пояснил, что он общался и встречался только с ФИО Свидетеля1, а иногда виделся с Давыдовым, Кротовым, Поповым, Баяндиным, судом установлено, что именно ФИО Свидетеля1 был активным участником организованной группы вместе с Конопля С.Я., поэтому достоверно знал о всех преступных действиях лиц, привлекавшихся к незаконным рубкам, ему известен объем спиленной древесины, места незаконных рубок, он распоряжался частью денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, осуществлял продажу деревьев, знал о количестве и принадлежности орудий преступлений, участвовал в распределение ролей в организованной группе. В ходе судебного заседания установлено, что каких-либо неприязненных отношений между ФИО Свидетеля8, Коноплей, Баяндиным, Поповым, Давыдовым, Кротовым, ФИО2 нет, об этом заявляли сами подсудимые. В связи с этим суд считает, что оснований для оговора со стороны ФИО Свидетеля8 в отношении подсудимых не имелось.

Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в нем содержаться все необходимые сведения, которые позволяют суду установить время и место совершения преступления, объем незаконно спиленных деревьев, причиненный ущерб, квалифицировать действия подсудимых, сделаны ссылки на требования и нормы действующего законодательства, которое было нарушено в результате совершения преступлений.

Не могут служить основаниями для освобождения Баяндина В.Л. от уголовной ответственности, факт его содержания под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. семь эпизодов преступной деятельности не охватывают периоды нахождения подсудимого в местах предварительного заключения. Время совершения преступления указанное в обвинительном заключении по факту незаконной рубки в выделе 1 кв.8 защитных лесов АТП «Вика», во много раз превышает срок нахождения Баяндина В.Л. под стражей, при этом, его участие в незаконной вырубке в указанном выше месте, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Кроме того, из материалов дела следует и подтверждается доказательствами, что Баяндин В.Л. принимал участие в вывозе леса в кВ. 3 выделов 2 и 9. Свидетель ФИО Свидетеля8 и ФИО2 на следствии и в судебном заседании говорили о том, что на одно место незаконной рубки машина могла приезжать несколько раз. В связи с эти доводы защиты о том, что количество вывезенных деревьев не могло превышать одну автомашину являются не состоятельными.

Не может суд согласиться с заявлениями защиты о том, что объем незаконно вырубленного леса в кв.1 выд. 7, кв.79 выд. 22, кв. 18 выд. 23, кв. 3 выделы 2,9 не может быть вменен в вину подсудимых в связи с тем, что составленные акты, объяснения, замеры, противоречат протоколам проверок показаний на месте. В ходе расследования уголовного дела выполнялись следственные действия с целью установления точного объема вырубленного леса, данные действия проводились с участием специалистов, понятых, сотрудников следствия, подсудимых, окончательный ущерб был установлен.

Суд считает, что не могут быть исключены из обвинения Кротова, Баяндина, Давыдова, Попова первые эпизоды совершенных ими преступлений, в связи с их неосведомленностью о проведении незаконных рубок, т.к. из представленных суду доказательств следует, что все указанные выше лица предварительно предупреждались о том, что если в ходе работы возникнут проблемы, они будут об этом предупреждены, подсудимые в судебном заседании поясняли, что документы не смотрели но догадывались о незаконности проведения работ, кроме того свидетель ФИО Свидетеля8 показал, что перед совершением преступлений все участники обсуждали возможные варианты поведения в т.ч. в непредвиденных ситуациях.

Действия подсудимого Конопли С.Я. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку деревьев, в крупном размере, организованной группой (два преступления), первое в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья» в районе автодороги «М-7 Волга», второе в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья» в районе автодороги «М-7 Волга». Его же действия по остальным деяниям ( двенадцать преступлений) квалифицируются по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку Конопля С.Я. также совершил незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого Баяндина В.Л. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку деревьев, в крупном размере, организованной группой одно преступление в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья» в районе автодороги «М-7 Волга». Его же действия по остальным деяниям (восемь преступлений) квалифицируются по ч.3 ст.260 УК РФ, поскольку Баяндин В.Л. также совершил незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого Давыдова А.М. квалифицируются судом по ч. 3 ст.260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере, организованной группой лиц (восемь преступлений).

Действия подсудимого Кротова П.П. квалифицируются судом по ч. 3 ст.260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку деревьев, в особо крупном размере, организованной группой лиц (девять преступлений).

Действия подсудимого Попова И.Б., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку он совершил незаконную рубку деревьев в крупном размере, организованной группой (два преступления), первое в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья» в районе автодороги «М-7 Волга», второе в выделе № квартала № эксплуатационных лесов АКХ «Шерья» в районе автодороги «М-7 Волга». Его же действия по остальным деяниям (шесть преступлений) квалифицируются судом по ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку Попов И.Б., также совершил незаконную рубку деревьев в особо крупном размере, организованной группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств у подсудимых Давыдова А.М., Кротова П.П., Попова И.Б., явки с повинной, частичное признание вины, активное способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении, характеризующие данные о личности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

У подсудимых Конопли С.Я. и Баяндина В.Л. отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие на иждивении у Баяндина В.Л. несовершеннолетних детей, состояние здоровья Конопли С.Я., характеристики.

Конопля С.Я., Баяндин В.Л., Кротов П.П., Давыдова А.М, ранее не судимы, у Попова И.Б. на момент совершения преступлений имелась не погашенная судимость.

Также, при назначении наказания подсудимому Конопле С.Я., Баяндину В.Л., Давыдову А.М., Кротову П.П., Попову И.Б. суд, кроме вышеизложенных обстоятельств учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, количество совершённых каждым из них преступных деяний, характер их действий при совершении преступлений. Поэтому с учётом содеянного, меру наказания всем подсудимым следует избрать в виде лишения свободы, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 2 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит, т.к. подсудимыми совершён ряд тяжких преступлений на протяжении длительного периода времени, их преступная деятельность была окончена лишь в результате, пресечения её правоохранительными органами, поэтому исправление Конопли С.Я., Баяндина В.Л., Давыдова А.М., Кротова П.П., Попова И.Б., суд считает не возможным без изоляции от общества. Ссылки защитника и подсудимого на то, что имеются препятствия по содержанию Конопли С.Я. под стражей не подтверждены предусмотренными действующим законодательством документами, вместе с тем, при наличии таковых, Конопля С.Я. не лишен права обращения с заявлением об освидетельствовании его состояния здоровья на предмет возможности отбывания наказания в виде лишения свободы. Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд считает возможным не применять в отношении всех подсудимых.

Вопрос о возмещении ущерба наступившего в результате преступлений совершенных подсудимыми по гражданскому иск ГКУ «Закамское лесничество» в данном судебном заседании не может быть разрешен, т.к. в отношении нескольких подсудимых уголовное дело выделено в отдельное производство и рассмотрено по существу. Взыскание ущерба должно производиться в солидарном порядке, что возможно лишь в рамках одного процесса. Поэтому за истцом следует признать право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Конопля С.Я. признать виновным в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.260 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление два года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, к отбытию Конопля С.Я. назначить четыре года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Конопле С.Я. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Баяндина В.Л. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление один год лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к отбытию Баяндину В.Л. назначить три года шесть месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Баяндину В.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Давыдова А.М. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление один год лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, к отбытию Давыдову А.М. назначить три года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Давыдову А.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Кротова П.П. признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление один год лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, к отбытию Кротова П.П. назначить три года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Кротова П.П. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Попова И.Б. признать виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание за каждое преступление один год лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения, к отбытию Попову И.Б. назначить три года лишения свободы, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Попову И.Б. оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск ГКУ «Закамское лесничество» оставить без рассмотрения, признав за истцом право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - 41 ствол деревьев породы «Ель», «Осина» общим объемом 14,529 м3 - выданных на ответственное хранение ООО «Лесник», 37 шестиметровых стволов деревьев, общим объемом 11,692 м3- выданных на ответственное хранение ИП «ФИО Свитдетеля2», передать Российскому фонду федерального имущества в лице филиала - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, для учета, оценки, реализации, переработки, либо уничтожения.

Автомашину марки «Урал» № регион - выданную на ответственное хранение ФИО Свитдетеля2, передать владельцу ФИО Свитдетеля2 проживающему и зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Автомобиль марки <данные изъяты>, выданный на ответственное хранение обвиняемому Конопле С.Я., передать владельцу ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Три спила с пней, изъятых в квартале 3 выдела 8 АПТ «Нива-92», два спила с пней, изъятых в квартале 3 выдела 2 АПТ «Нива-92», два спила с пней, изъятых в квартале 41 выделов 8,9 ГКУ «Закамское лесничество» около <адрес>, два спила с пней, изъятых в квартале 1 выдела 7 АКХ «Шерья», одиннадцать спилов с пней, изъятых в квартале 18 выдела 23 АКХ «Шерья», один спил с пня, изъятого в квартале 79 выдела 22 ГКУ «Закамское лесничество» около автодороги Нытва-Оханск, два спила древесины породы (сосна), изъятых с ассортимента (пиловочника) древесины на пилораме в <адрес> МР, канистра емкостью 1 литр, четыре автомобильных колеса от автомобиля марки «УАЗ», бензопилу марки «STIHLMS-250» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нытвенский», уничтожить.

Сотовый телефон марки «Samsung СТ-Е1080i» возвратить ФИО Свидетеля1, проживающему по адресу: <адрес>«а»-15. Сотовый телефон марки «Nokia 2600c-2» возвратить Баяндину В.Л., зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Приговор в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденные, содержащиеся под стражей, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья П.И. Корнев

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинный документ находится

Копия верна. Судья в Нытвенском районном суде,

дело № 1-3/2013г.

Секретарь _______________________

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2013 (1-146/2012;) от 26.10.2012

1-3/2013 (1-146/2012;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица