Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2016 (2-6800/2015;) ~ М-7011/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-492/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года                            г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Демичевой Н.Ю.

При секретаре                                Сырмич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиповой С. О. к Дмитриенко В. В. о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Филипова С.О. обратилась в суд с иском к Дмитриенко В.В. с иском о взыскании процентов по договору займа от 17.02.2015г., с учетом уточнений просила взыскать проценты за период с 17.08.2015г. по 17.12.2015г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 17.01.2016г., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указала, что 01.09.2015г. решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска в ее пользу с Дмитриенко В.В. взыскана сумма основного долга по договору займа от 17.02.2015г. <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с 17.04.2015г. по 17.08.2015г. в размере <данные изъяты> руб. Поскольку в силу ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы, а до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, то она просит о взыскании процентов за период с 17.08.2015г. по 17.12.2015г. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 17.01.2016г. За нарушение срока уплаты долга и процентов стороны в п.п. 4.3 и 4.4 предусмотрели взыскание неустойки, которая составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Филипова С.О. отказалась от исковых требований в части взыскания неустойки, данный отказ принят судом и производство в данной части исковых требований прекращено.

Ответчик Дмитриенко В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Шпачинскую Е.Г., которая представила суду письменное заявление о признании исковых требований в части взыскания процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. и процентов на текущую дату в размере <данные изъяты> руб., последствия признания исковых требований ей понятны. Заявление приобщено к материалам дела (л.д.17).

Заслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 17.02.2015г. между истцом Филиповой С.О. и ответчиком Дмитриенко В.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец (Филипова С.О.) передает заемщику (Дмитриенко В.В.) денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 17.03.2015г. и уплатить за пользование суммой займа проценты в размере 9% в месяц от суммы займа, что составляет <данные изъяты> руб. (п. 1.1, 1.2, 2.2 договора).

В подтверждение передачи займодавцем заемщику денежных средств, истцом представлена расписка, согласно которой Дмитриенко В.В. получила от Филиповой С.О. по договору займа от 17.02.2015г. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 01.09.2015г. исковые требования Филиповой С.О. удовлетворены частично: с Дмитриенко В.В. в пользу Филиповой С.О. взысканы сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумма процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4048 руб., а всего взыскано <данные изъяты> руб. (л.д.13-15).

Решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 08.09.2015г.

В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования истца в части взыскания процентов за период с 17.08.2015г. по настоящее время, т.е. по 17.01.2016г., о чем имеется от него письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено его представителем добровольно, последствия признания иска ему понятны, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска.

Соответственно, исковые требования Филиповой С.О. о взыскании процентов за период с 17.08.2015г. по 17.01.2016г. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 5 мес.) подлежат удовлетворению.

В части требований истицы Филиповой С.О. о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно на будущее время, суд полагает, что обязанность заемщика Дмитриенко В.В. по ежемесячной уплате процентов на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. возложена на нее договором займа. Нарушений прав истицы заемщиком в настоящее время не установлено. В дальнейшем в случае такого нарушения истице вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за определенный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филиповой С. О. удовлетворить частично.

Взыскать с Дмитриенко В. В. в пользу Филиповой С. О. сумму процентов за период с 17.08.2015г. по 17.01.2016г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей).

В остальной части исковых требований Филиповой С.О. отказать.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2016 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна, подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-492/2016, находящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья –

Секретарь –