ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Е.М.Меньщиковой,
при секретаре Ю.Ю. Портнягиной,
с участием представителя истца ОАО «Таймырбыт» Варфоломеева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514 по иску Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Акимову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) с июня 2009 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, оплата за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ОАО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Таймырбыт» денежную сумму в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Таймырбыт» по доверенности Варфоломеев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Акимов В.Н. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (неоднократно направлялись судебные повестки, которые были оставлены в дверях, заказное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения), о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в зале суда, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №) с июня 2009 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, оплата за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Ответчик, пользуясь услугами, предоставляемыми ОАО «Таймырбыт», не выполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения ОАО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергии, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Таймырбыт» к Акимову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Акимова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д.14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 В-С филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» БИК 040484388 к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600) денежную сумму в размере <данные изъяты>, включающую в себя сумму задолженности по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги- <данные изъяты>, электроэнергию <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.
Судья Е.М.Меньщикова