Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2019 от 01.02.2019

№ 57RS0022-01-2019-000304-39 Дело №1-72/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                      город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Болотской Р.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощников прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., Агеевой Т.В.,

подсудимого Стрельникова А.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Майоровой Д.П., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)

при секретарях Шамриной Н.С., Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Стрельникова А.Н., (информация скрыта)

(информация скрыта),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, в период до 21 июня 2018 года неустановленное лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства
N-метилэфедрон, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, используя систему мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использующего виртуальные имена (ники) «Диман», «Алеша Тюбинг», «Adri», имея умысел, направленный на совместный незаконный сбыт, приискало Стрельникова А.Н., а также неустановленное в ходе предварительного следствия лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и предложило им осуществлять сбыт через «закладки», путем продажи приобретателям указанного наркотического средства, на что те согласились, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно достигнутой договоренности лицо №1, использующее в целях конспирации в системе мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальные имена (ники) «Диман», «Алеша Тюбинг», «Adri», осуществляло: планирование совершаемых преступлений; контроль за действиями и руководство участниками группы, согласно распределенным ролям; получение и распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности – незаконного сбыта наркотического средства; приискивало и обеспечивало доставку из неустановленного места наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон; давало указания лицу №2 о получении в неустановленном месте наркотического средства, его расфасовку в удобную для сбыта упаковку, доставление и помещение в «тайник» для передачи Стрельникову А.Н. с целью последующего незаконного сбыта последним приобретателям наркотического средства; по средствам системы мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» давало указания Стрельникову А.Н. о необходимости получения через «тайник» (закладку) у лица №2 наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, помещения фасовок с наркотическим средством в тайные места, то есть специально приспособленные либо оборудованные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомленных лиц, с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Помимо этого лицо №1 выполняло обязанности «диспетчера», в его функции входило получение от приобретателей сведений о необходимости приобретения наркотического средства, контроль за поступлением денежных средств в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получение от Стрельникова А.Н. сведений о местах нахождения «тайников» (закладок) с наркотическим средством и после получения оплаты приобретателями за наркотическое средство предоставление им сведений о местах нахождения «закладок» с наркотическим средством. Лицо №2, действуя согласно отведенной ему роли, должно было: по указанию лица №1 получать наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, расфасовывать его в удобную для сбыта упаковку, осуществлять перевозку из неустановленного места, помещать полученное наркотическое средство в «тайник» для последующей передачи Стрельникову А.Н. с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Стрельникову А.Н., использующему в системе мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» виртуальное имя (ник) «MARTIN», отводилась роль «закладчика» наркотического средства, действуя согласно отведенной ему роли должен был: по указанию лица № 1 получить оставленное для него лицом №2 в «тайнике» наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно его хранить с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, по указанию лица №1 помещать расфасованное наркотическое средство в самостоятельно определяемые места (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям, посредством системы мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предоставлять лицу №1 сведения о местах нахождения «закладок» с наркотическим средством. В период с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года лицо №1, имея совместный с лицом №2 и Стрельниковым А.Н. умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства
N-метилэфедрон, в составе вышеуказанной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно отведенной ему роли, дало указание лицу №2 получить в неустановленном месте наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и расфасовать его в удобную для незаконного сбыта упаковку. В тот же период времени с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года лицо №2 по указанию лица №1 в неустановленном месте получило наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,22 грамма, которое в неустановленном месте расфасовало в удобную для сбыта упаковку - свертки из фрагментов полимерного материала, полимерные контейнеры, массами: 0,38 грамма, 0,27 грамма, 0,19 грамма, 0,32 грамма, 0,25 грамма, 0,32 грамма, 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,20 грамма, 0,57 грамма. Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер – 5,22 грамма наркотического средства – пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Продолжая действовать согласно отведённой ему роли, лицо №2 по указанию лица №1 в тот же период времени с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством «закладки», передало Стрельникову А.Н. указанное наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,22 грамма, в крупном размере. После этого Стрельников А.Н., согласно отведенной ему роли в преступной группе, реализуя совместный с неустановленными лицом №1 и лицом №2 преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,22 грамма, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в период времени с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года поместил часть находящегося в его распоряжении наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, расфасованное в сверток из фрагмента полимерного материала, в «тайник» (закладку), имеющий географические координаты 52 градуса 95 минут 72 секунды северной широты, 36 градусов 05 минут 06 секунд восточной долготы, у основания кирпичной стены забора дома (адрес обезличен). После чего Стрельников А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, 10 августа 2018 года, находясь в неустановленном месте, посредством системы мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал лицу №1 сведения с описанием месторасположения «закладки» с находящимся в ней наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям. В период времени с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года Стрельников А.Н., согласно отведенной ему роли в преступной группе, поместил часть находящегося в его распоряжении наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, расфасованное в сверток из фрагмента полимерного материала, в «тайник» (закладку) с географическими координатами 52 градуса 95 минут 77 секунд северной широты, 36 градусов 04 минуты 98 секунд восточной долготы в отверстие между кирпичами порожек у входной калитки с лицевой стороны забора дома (адрес обезличен). После чего Стрельников А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, 10 августа 2018 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте, посредством системы мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал лицу №1 сведения с описанием месторасположения «закладки» с находящимся в ней наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям. В период времени с 21 июня 2018 года до 11 часов 32 минут 10 августа 2018 года Стрельников А.Н., согласно отведенной ему роли в преступной группе, поместил часть находящегося в его распоряжении наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, расфасованное в сверток из фрагмента полимерного материала, в «тайник» (закладку) с географическими координатами 52 градуса 95 минут 81 секунда северной широты, 36 градусов 04 минуты 93 секунды восточной долготы под металлический козырек фундамента лицевой стены дома (адрес обезличен). После чего Стрельников А.Н., действуя согласно отведенной ему роли, 10 августа 2018 года примерно в 13 часов 53 минуты, находясь в неустановленном месте, посредством системы мгновенных сообщений «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передал лицу №1 сведения с описанием месторасположения «закладки» с находящимся в ней наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, в значительном размере, для последующего незаконного сбыта приобретателям. Оставшуюся часть наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в расфасованном виде, общей массой 4,38 грамма, что является крупным размером, Стрельников А.Н. продолжил незаконно хранить при себе и в салоне автомашины «Daewoo Nexia», регистрационный знак (номер обезличен), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 10 августа 2018 года в 14 часов 00 минут, управляя вышеуказанной автомашиной на участке местности у дома (адрес обезличен), выйдя из салона указанного выше автомобиля, Стрельников А.Н. был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области в ходе обеспечения безопасности дорожного движения и задержан у дома (адрес обезличен), где у него было обнаружено и изъято два свертка и пластиковый контейнер с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,32 грамма, 0,25 грамма, 0,32 грамма, что является значительным размером, которое Стрельников А.Н. незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору. 10 августа 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут на участке местности у дома (адрес обезличен) сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области при досмотре транспортного средства «Daewoo Nexia», регистрационный знак (номер обезличен), в салоне автомашины обнаружено и изъято: свертки из изоляционной ленты черного цвета, свертки из фольги, емкость из полимерного материала, брелок с двумя емкостями, в которых находилось наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами: 0,44 грамма, 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,20 грамма, 0,57 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта приобретателям в составе группы лиц по предварительному сговору. 11 августа 2018 года в период времени с 13 часов 02 минут по 13 часов 21 минуту в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 52 градуса 95 минут 72 секунды северной широты, 36 градусов 05 минут 06 секунд восточной долготы у основания кирпичной стены забора дома (адрес обезличен) сотрудниками ОНК ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу обнаружено и изъято наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, в значительном размере, которое Стрельников А.Н. поместил в указанный «тайник» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 11 августа 2018 года в период времени с 13 часов 22 минут по 13 часов 49 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 52 градуса 95 минут 77 секунд северной широты, 36 градусов 04 минуты 98 секунд восточной долготы в отверстии между кирпичами порожек у входной калитки с лицевой стороны забора дома (адрес обезличен) сотрудниками ОНК ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу обнаружено и изъято наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, в значительном размере, которое Стрельников А.Н. поместил в указанный «тайник» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. 11 августа 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 08 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 52 градуса 95 минут 81 секунда северной широты, 36 градусов 04 минуты 93 секунды восточной долготы под металлическим козырьком фундамента лицевой стены дома (адрес обезличен) сотрудниками ОНК ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу обнаружено и изъято наркотическое средство пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, в значительном размере, которое Стрельников А.Н. поместил в указанный «тайник» с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. При этом действия Стрельникова А.Н., направленные на незаконное хранение при себе и в салоне автомашины с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,22 грамма, что является крупным размером, охватывались умыслом лица №1 и лица №2. Своё преступление Стрельников А.Н., действовавший в составе группе лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Стрельников А.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что с весны 2018 года у него появилась сильная наркотическая зависимость от употребления «солей», в связи с чем, пришлось уволиться с работы 31.07.2018г. Поскольку для личного потребления ему требовались ежедневно наркотики, то он решил устроиться «закладчиком» наркотических средств с тем, чтобы часть забирать себе. 10.08.2018г. через приложение «Телеграмм» на сайте «Босс Молокосос», используя свой мобильный телефон «Аsus», он связался с оператором, по указанию которого забрал две упакованные «закладки» с наркотиками из «тайников» в Заводском районе г. Орла, в одной из «закладок» находилось пять свертков в синей изоленте. После чего, в тот же день, передвигаясь на автомобиле «Daewoo Nexia», он по своему усмотрению сделал три «закладки» наркотиков по (адрес обезличен). Остальная часть наркотических средств, которые он не успел разложить для потребителей, осталась при нем и в его автомобиле. Около (адрес обезличен) он увидел сотрудников ДПС и испугался, так как не имел водительского удостоверения и находился в наркотическом опьянении, решил, что они его остановят, поэтому вышел из автомобиля и попытался скрыться, но был задержан. Непосредственно перед досмотром его и автомобиля на вопрос инспекторов ГИБДД пояснил, что при нем и в транспортном средстве имеются наркотики, которые в присутствии понятых, затем были ими обнаружены и изъяты. 11.08.2018г. он добровольно показал сотруднику полиции три места «закладок» наркотиков, которые он поместил в «тайники» 10.08.2018г. Ни сотрудники ГИБДД, ни сотрудники полиции не оказывали на него психическое или физическое воздействие.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены и исследованы в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показания Стрельникова А.Н., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 16.08.2018г., согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что с 2008 года употребляет наркотические средства, в том числе «соль», заказывая наркотики через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. 31.07.2018г. он уволился с работы, поэтому сложилось трудное финансовое положение. 08.08.2018г. в чате «Босс Молокосос» он увидел объявление, в котором предлагалась работа курьера с большим финансовым доходом. Он связался с оператором, который пояснил, что необходимо будет забирать пакеты со свертками с порошкообразным веществом и раскладывать их по разным местам, при этом делать фотографии и описание мест с «закладками», после чего отсылать данные оператору, он понимал, что это распространение наркотиков с помощью «тайников-закладок». Стоимость одной «закладки» наркотика составляла 250 рублей, «заработная плата» выдавалась один раз в десять дней безналичным расчетом. Чтобы приступить к этой деятельности Стрельников А.Н. внес залог в сумме 5000 рублей, которые перевел на номер QIWI-кошелька, присланный оператором. Примерно в 14 часов 00 минут на абонентский номер телефона Стрельникова А.Н. (номер обезличен) в программе «Телеграмм» пришло два сообщения от оператора магазина «Босс Молокосос», в которых были указаны координаты с описанием двух «закладок» с наркотиками в Заводском районе г. Орла в пачках из-под сигарет «Кент» и «Парламент», в каждой пачке было по 5 пакетиков, массой 0,5гр. наркотического средства в каждом. По указанному оператором адресу он нашел пачку из-под сигарет «Кент» и положил себе в автомобиль «Daewoo Nexia», гос.номер (номер обезличен), возле коробки передач. После чего по второму адресу возле дома № 73 по ул. Карачевская г. Орла забрал пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился сверток из черной изоленты, распаковав его, он обнаружил пять свертков в пакетиках, которые перемотал синей изолентой. Затем по указанию оператора эти свертки он разложил по трем разным местам, сделал фото «закладок» с описанием мест: возле столба около частного дома по (адрес обезличен); в порожках дома (адрес обезличен); под карнизом дома (адрес обезличен). Далее на автомобиле он проследовал до ул. Латышских стрелков г. Орла, но, увидев сотрудников ДПС, остановился, так как не было водительского удостоверения, и вышел из автомобиля. Сотрудник ДПС догнал его, после чего в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и досмотр автомобиля «Daewoo Nexia», в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики, мобильный телефон марки «ASUS», все было упаковано и опечатано бирками, на которых он расписался. Непосредственно перед досмотром он сам заявил, что при нем и в автомобиле, который он взял у своего знакомого Алексея 10.08.2018г. около 10 часов утра, имеются наркотические средства (т. 1 л.д. 118-122).

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Стрельникова А.Н. от 16.08.2018г. с фототаблицей, проведенной с участием защитника Бельского В.А., видно, что Стрельников А.Н. добровольно указал на места совершения им преступлений около дома (адрес обезличен), где он заложил по каждому адресу по одному свертку из изоляционной ленты синего цвета для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, после чего были получены точные географические координаты данных участков местности (т. 1 л.д. 123-131).

При допросе в качестве обвиняемого 21.12.2018г. и 30.01.2019г. Стрельников А.Н. пояснил, что к сбыту наркотических средств, изъятых у него при личном досмотре, а также в местах «закладок», расположенных в Заводском районе г. Орла, он отношения не имеет, данные наркотики приобретал для себя с целью личного потребления через приложение «Телеграмм» на сайте «Босс Молокосос», используя свой мобильный телефон «Аsus», которым пользовались и другие люди, являющиеся наркоманами. В связи с чем, просил переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ. Указал, что до момента задержания не работал всего лишь 10 дней, поэтому острой нуждаемости в деньгах не имел, и работа «закладчиком» ему была не нужна. К изъятым в автомобиле «Daewoo Nexia» наркотическим средствам отношения не имеет. Ранее давал иные показания, так как был напуган сотрудниками ГИБДД при его задержании, находился в наркотическом опьянении, повредил ногу, отчего испытывал физическую боль, поэтому подписывал и делал то, что говорили ему сотрудники. На просьбу об оказании неотложной медицинской помощи должностные лица не реагировали (т.2 л.д. 247-250, т.3 л.д.162-165).

После оглашения данных показаний Стрельников А.Н. пояснил, что подтверждает показания, данные им в суде и на предварительном следствии при допросе его в качестве подозреваемого 16.08.2018г., с тем уточнением, что за сделанные «закладки» наркотического средства он в качестве оплаты получал наркотик, а не денежные средства. При этом полностью признает свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаявшись в содеянном.

Суд считает необходимым положить в основу приговора полное признание вины подсудимого Стрельникова А.Н. и его показания, данные в судебном заседании и на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 16.08.2018г., считая их достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими его вину и изобличающие Стрельникова А.Н. в совершении преступления. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что показания Стрельникова А.Н., данные в ходе расследования, подтвержденные им в тот же день в ходе проверки показаний на месте, с учетом его полного признания вины в судебном заседании, не имеют каких-либо существенных противоречий. Стрельников А.Н. на предварительном следствии был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, протокол допроса подписан им и его защитником без замечаний и дополнений, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, в условиях, обеспечивающих право на защиту при участии защитника Бельского В.А. При этом ни сам Стрельников А.Н., ни его адвокат не делали заявлений о применении к Стрельникову А.Н. незаконных методов воздействия и по окончании следственного действия своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколе сведений. Между тем, дальнейшие показания Стрельникова А.Н. от 21.12.2018г. и 30.01.2019г., отрицавшего свою причастность к совершению преступления, изложенного в описательной части приговора, суд не принимает во внимание, так как они являются непоследовательными, надуманными, были даны Стрельниковым А.Н. с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, они противоречат совокупности собранных по делу доказательств, в том числе, суд учитывает, что в судебном заседании Стрельников А.Н. изменил свою позицию, полностью признав свою вину в совершении преступления, раскаявшись в содеянном.

Помимо признательных показаний Стрельникова А.Н., положенных судом в основу обвинительного приговора, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.М. указал, что 10.08.2018г. он совместно с инспектором ДПС К.А.Г., находясь на маршруте патрулирования, обратили внимание на автомобиль «Daewoo Nexia», серебристого цвета, водитель которого резко остановился в районе (адрес обезличен) и вышел из автомобиля. Он (К.А.М.) попросил предъявить документы, но водитель побежал в сторону Щепного рынка г. Орла, где и был ими задержан, это оказался ранее незнакомый подсудимый Стрельников А.Н., он вел себя неадекватно, был напуган, на него надели наручники, физическую силу не применяли. В присутствии двух понятых К.А.Г. был произведен личный досмотр Стрельникова А.Н., в ходе которого обнаружено и изъято два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, денежные средства. После чего Стрельников пояснил, что также запрещенные вещества есть у него в автомашине. Затем в присутствии уже других понятых К.А.Г. был произведен досмотр автомобиля «Daewoo Nexia», обнаружены электронные весы, мобильные телефоны, иные вещества и предметы, которые были упакованы и опечатаны. Затем К.А.Г. предложил Стрельникову А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался (т.4 л.д. 59-64).

В связи с существенными противоречиями в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.А.М. – инспектора ДПС, данные им на предварительном следствии 18.08.2018г., из которых видно, что 10.08.2018г. в 14 часов 05 минут в районе д. 2 по ул. Латышских Стрелков г. Орла он с инспектором К.А.Г. обратили внимание на автомобиль «Daewoo Nexia», гос.номер Т 723 РТ 57 rus, водитель которого резко остановился. Он (К.А.М.) решил проверить документы у водителя, но тот начал убегать и в 14 часов 15 минут был ими задержан. Водитель представился Стрельниковым А.Н., вел себя неадекватно, пояснил, что 09.08.2018г. употреблял наркотическое средство «соль». 10.08.2018г. в 14 часов 26 минут К.А.Г. был произведен личный досмотр Стрельникова А.Н. в присутствии двух понятых, в ходе которого изъяты: мобильный телефон марки «ASUS», 2 ключа от автомобиля, 2 ключа от квартиры, 2 ключа от домофона, 2 свертка синего цвета, колба с белым порошком неизвестного происхождения, авторучки, пачка сигарет, зажигалка, полимерный пакет, купюра, достоинством 1000 рублей, купюра, достоинством 500 рублей, две купюры, достоинством 200 рублей каждая, 9 полимерных пакетов, после чего все упаковано согласно требованиям УПК РФ. 10.08.2018г. в 15 часов 00 минут К.А.Г. в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля «Daewoo Nexia» и обнаружено: емкость с порошком белого цвета и катушками неизвестного происхождения, сверток из фольги с неизвестным веществом, пузырек с неизвестным веществом, весы электронные, вода для инъекций 2 шт., шприцы 4 шт., нож самодельный, сверток черного цвета с неизвестным веществом, приспособление для курения, патрон 16 калибра, все изъятые предметы и вещества упакованы согласно требованиям УПК РФ. После чего было предложено Стрельникову А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. В присутствии двух понятых Стрельников А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом перед проведением личного досмотра и автомобиля «Daewoo Nexia» Стрельников А.Н. пояснил, что имеются предметы, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 140-143).

Оценив противоречия в показаниях данного свидетеля на предварительном и судебном следствии, суд считает наиболее достоверными показания свидетеля К.А.М., данные на предварительном следствии, поскольку они являются более подробными, и сам свидетель подтвердил их достоверность, указав, что забыл некоторые детали происшедшего ввиду давности имевших место событий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.Г. – инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области дал показания, аналогичные по своему смысловому содержанию показаниям свидетеля К.А.М., положенным судом в основу обвинительного приговора, об обстоятельствах проведения им (К.А.Г.) досмотра Стрельникова А.Н. и автомобиля «Daewoo Nexia» 10.08.2018г. с перечислением изъятых предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ. При этом дополнительно пояснил, что Стрельников А.Н. им рассказал, что делает «закладки» с наркотическим средством «соль», за каждую из которых ему платят 270 рублей. Указал, что принимал также участие в очной ставке со Стрельниковым А.Н. и в полном объеме подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания (т. 4 л.д. 52-59).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.А.В. от 15.10.2018г. следует, что 10.08.2018г. примерно в 14 часов 20 минут около дома (адрес обезличен) его остановил сотрудник ДПС и пригласил поучаствовать в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, который пытался от инспекторов скрыться. Сотрудник ДПС разъяснил ему (А.А.В.) права и обязанности понятого, после чего спросил у задержанного, имеются ли при нем предметы, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, после чего задержанный молодой человек добровольно выдал: мобильный телефон марки «ASUS», 2 ключа от автомобиля, 2 ключа от квартиры, 2 ключа от домофона, 2 свертка синего цвета, колбу с белым порошком, авторучки, пачку сигарет, зажигалку, полимерный пакет, 1000 рублей 1 шт., 500 рублей 1 шт., 200 рублей 2 шт., 9 полимерных пакетов. Сотрудник ДПС составил протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в данном протоколе он (А.А.В.) поставил свою подпись (т.1 л.д. 248-250).

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний свидетеля С.А.П., данных в ходе предварительного следствия 12.10.2018г., усматривается, что он принимал участие в качестве понятого совместно с А.А.В. при проведении 10.08.2018г. сотрудниками ДПС личного досмотра Стрельникова А.Н. и изъятых у него предметов, денежных купюр и веществ, и дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля А.А.В., данными в ходе следствия (т. 1 л.д. 252-254).

Из показаний свидетеля Л.А.А., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных в ходе следствия 15.10.2018г., видно, что 10.08.2018г. примерно в 15 часов 00 минут около дома (адрес обезличен) он принимал участие в качестве понятого по приглашению сотрудника ДПС. После разъяснения прав и обязанностей инспектор ДПС произвел досмотр автомобиля «Daewoo Nexia», гос.номер (номер обезличен), водитель которого добровольно выдал из транспортного средства: емкость с порошком белого цвета и катушками, сверток из фольги с неизвестным веществом, пузырек с неизвестным веществом, весы электронные, воду для инъекций 2 шт., шприцы 4 шт., нож самодельный, сверток черного цвета с неизвестным веществом, приспособление для курения, патрон 16 калибра. В протоколе о досмотре транспортного средства он (Л.А.А.) поставил свою подпись (т. 1 л.д. 256-258).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.А.А., данных им на предварительном следствии 08.11.2018г., следует, что они по своему смысловому содержанию аналогичны показаниям свидетеля Л.А.А. об обстоятельствах обследования автомобиля «Daewoo Nexia», положенным судом в основу обвинительного приговора (т. 1 л.д. 260-262).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.А.В. от 17.08.2018г. усматривается, что 10.08.2018г. в 09 часов 00 минут, находясь во дворе дома (адрес обезличен), он передал в пользование ранее знакомому Стрельникову А.Н. автомобиль «Daewoo Nexia», гос.номер (номер обезличен), собственником которого является Н.Е.А,, а он (И.А.В.) вписан в страховой полис ОСАГО. Для какой цели Стрельникову А.Н. понадобился автомобиль, ему не известно, в данном транспортном средстве не находилось предметов, добытых преступным путем, а также предметов, запрещенных к обороту на территории РФ (т. 1 л.д. 243-245).

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Ю.Н. - оперуполномоченный ОКОН ОП №2 УМВД России по г. Орлу пояснил, что 10 августа 2018г. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области был задержан Стрельников А.Н., у которого при личном досмотре и в автомобиле, в присутствии понятых, были найдены расфасованные в нескольких сверках наркотические средства, а также изъят мобильный телефон, в котором обнаружена информация о размещении трех «закладок» наркотиков в Заводском районе г. Орла. В связи с чем, 11.08.2018г. в рамках проведения доследственной проверки Стрельников А.Н. добровольно согласился показать точные места «закладок» наркотических средств, которые, с его слов, он разместил перед задержанием 10.08.2018г. С участием двух понятых им (Мальковским Ю.Н.) был проведен осмотр трех мест происшествия на (адрес обезличен), по данным адресам Стрельников А.Н. указал конкретные места сделанных им ранее «закладок», где были найдены 3 сверка из изоляционной ленты синего цвета. Данные свертки были осмотрены, упакованы и опечатаны, в чем присутствующие лица расписались. В дальнейшем по результатам проведенных экспертиз было установлено, что в свертках находилось производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.4 л.д. 98-106).

Из показаний свидетеля Н.С.Н., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия 12.11.2018г., видно, что 11.08.2018г. в обеденное время по приглашению оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу М.Ю.Н. он принимал участие в качестве понятого при осмотре трех мест происшествия. После разъяснения прав и обязанностей понятого был проведен осмотр прилегающей территории к дому (адрес обезличен), где Стрельников А.Н. указал, что примерно в 30 метрах справа от столба у стены вышеуказанного дома имеется «закладка», то есть сверток из изоляционной ленты синего цвета. Далее все проследовали к прилегающей территории дома (адрес обезличен), где Стрельников А.Н. указал, что справа от кирпичных порожек, а именно в отверстии между кирпичами под металлической дверью, которая ведет во двор вышеуказанного дома, имеется «закладка» - сверток из изоляционной ленты синего цвета. После чего на прилегающей территории дома (адрес обезличен) Стрельников А.Н. указал, что слева от входа в указанный дом, а именно на углу данного дома под металлическим козырьком фундамента, на высоте примерно 45 см. от земли, имеется «закладка», а именно сверток из изоляционной ленты синего цвета. Как пояснил Стрельников А.Н., все три свертка были им размещены 10.08.2018г. для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. Обнаруженные свертки были изъяты сотрудником полиции, упакованы, на бирках и в протоколах осмотра мест происшествия он (Н.С.Н..) поставил свои подписи (т. 1 л.д. 263-265).

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний свидетеля Ф.М.Ю. данных в ходе следствия 20.11.2018г., следует, что она принимала участие в качестве понятой вместе с Н.С.Н. при осмотре трех мест происшествия 11.08.2018г., а именно возле дома (адрес обезличен) и около домов (адрес обезличен), и дала показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Н.С.Н., указав, что Стрельников А.Н. самостоятельно показал по каждому из адресов местонахождение «закладок», а именно трех свертков из изоляционной ленты синего цвета, которые были изъяты, осмотрены и опечатаны в ее присутствии (т. 1 л.д. 267-269).

Свидетель С.И.В. в суде пояснила, что знакома со Стрельниковым А.Н. с 2014 года и является его супругой с 2017 года. До июля 2018 года Стрельников работал в парк-отеле «Мечта», обеспечивал материально ее с дочерью от первого брака В.П.С., (номер обезличен) года рождения, которая находилась на его иждивении. О причастности к сбыту наркотических средств супруга, ей ничего не известно, незадолго до задержания он отсутствовал дома по 3-4 дня, объясняя это занятостью на работе. В целом может его охарактеризовать только с положительной стороны, как хорошего семьянина (т.4 л.д. 106-108).

Кроме перечисленного вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОП № 2 УМВД России по г. Орлу С.И.М. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № (номер обезличен) от (дата обезличена) г., в котором указано, что 10.08.2018г. инспектором ОБДПС около дома (адрес обезличен) был задержан Стрельников А.Н., при личном досмотре которого и в автомобиле, на котором он передвигался, в присутствии понятых были обнаружены наркотические средства и мобильный телефон «ASUS», в ходе осмотра которого (фотографий из фотогалереи, переписки в приложении «Телеграмм») и проведения ОРМ «Опрос» было установлено, что Стрельников А.Н. осуществлял сбыт наркотических средств бесконтактным способом, помещая «закладки» с наркотическим веществом в «тайники» на территории г. Орла, после чего на (адрес обезличен) было изъято три свертка с наркотиками. Таким образом, общая масса изъятого из незаконного оборота вещества пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства - N-метилэфедрон, составила 5,22 гр., поэтому в действиях Стрельникова А.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, что требует принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 10.08.2018г., и протоколом досмотра транспортного средства от 10.08.2018г., из которых следует, что у Стрельникова А.Н. и в автомобиле «Daewoo Nexia», гос.номер (номер обезличен), инспектором ОБДП К.А.Г. помимо личных вещей и денежных средств были обнаружены: мобильный телефон «Asus»; контейнер с веществом белого цвета; два свертка из изоленты синего цвета, 9 штук полимерных пакетов (т.1 л.д. 33, 34);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2018г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены объекты, изъятые в ходе личного досмотра Стрельникова А.Н. и досмотра автомобиля «Daewoo Nexia», гос.номер (номер обезличен), среди которых: 9 штук полимерных пакетов синего цвета; мобильный телефон марки «Asus»; пластиковый контейнер с сыпучим веществом белого цвета; два свертка из изоленты синего цвета, все предметы и вещества после осмотра упакованы и опечатаны в соответствии с требованиями действующего законодательства. Изъяты смывы у Стрельникова А.Н. с правой и левой ладоней рук, после чего также упакованы и опечатаны (т. 1 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2018г. с фототаблицей, из которого следует, что оперуполномоченным М.Ю.Н. был осмотрен изъятый у Стрельникова А.Н. мобильный телефон «Asus», в котором имеется приложение «Telegram» и во вкладке «Избранное» фотоизображения, подтверждающие деятельность, направленную на незаконный оборот наркотических средств. После осмотра телефон упакован, опечатан (т.1 л.д. 56-81);

- протоколами осмотра места происшествия от 11.08.2018г. с фототаблицами, из которых видно, что по каждому адресу, а именно: слева от входных ворот к дому (адрес обезличен) на углу кирпичного забора в 30 см. справа от железобетонного столба, справа от порожек в отверстии между кирпичами около дома (адрес обезличен), а также на углу дома № (адрес обезличен) под металлическим козырьком фундамента на высоте 45 см. от земли были обнаружены свертки из изоляционной ленты синего цвета. Данные три свертка, со слов Стрельникова А.Н., были им помещены в указанные места (дата обезличена) для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны, в чем участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 82-88, 92-98, 102-108);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 20.09.2018г., из которого усматривается, что в памяти мобильного телефона марки «Asus», изъятого у Стрельникова А.Н., обнаружена информация о подключении к сети «Интернет», об обмене SMS-сообщениями, об установлении программы «Telegram», имеются пользовательские графические, видео и аудиофайлы. Сведения представлены в файлах на оптическом диске Приложение № 2 (т. 2 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2018г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD+RV с информацией, содержащейся в приложении №2 к заключению эксперта (номер обезличен) от 20.09.2018г. Просмотрены многочисленные фотоизображения различных участков местности, коммуникаций, строительных объектов, где графическими символами отмечены определенные места, запечатлены фотоизображения прозрачных полимерных пакетиков с кристаллическим веществом, кроме того, имеется переписка пользователя с лицом, использующим псевдоним «Boss Molokosos», и другими пользователями, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (т. 2 л.д. 21-51). Указанный компакт-диск DVD+RV упакован, опечатан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 17.11.2018г. (т.2 л.д. 51/1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2018г. с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон «ASUS» в корпусе темно-синего цвета, в котором обнаружена SIM-карта «Билайн» с серийным номером (номер обезличен). При входе в меню телефона имеется программа «Telegram» с аккаунтом пользователя «MARTIN», выявлена переписка с лицами, использующими псевдонимы «Диман», «Алеша Тюбинг», «Adri», «Boss Molokosos», где имеются многочисленные фотоизображения с указанием мест «закладок» наркотических средств и их веса (т. 2 л.д. 151-183). После осмотра данные мобильный телефон с SIM-картой упакованы, опечатаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 19.11.2018г. (т.2 л.д. 184-185);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2019 г. с фототаблицей, согласно которому с участием эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области К.А.М. осмотрено содержимое мобильного телефона «ASUS» с SIM-картой «Билайн», где имеются исходящие сообщения от 10.08.2018г., содержащие текстовую и графическую информацию, переданную от пользователя «MARTIN» лицу, использующему псевдоним «Диман», подтверждающую осуществление деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств (т. 3 л.д. 138-147);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018 г., из которого следует, что кристаллическое вещество белого цвета, представленное на исследование в пакете массой 0,26 граммов, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP, PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т.2 л.д. 61-62);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018г., в соответствии с которым на поверхностях фрагментов со смывами, изъятыми с рук Стрельникова А.Н., обнаружено вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 2 л.д. 71-72);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018 г., из которого усматривается, что кристаллические вещества белого цвета, представленные на исследование в 7 пакетах, массой соответственно: 0,43 граммов, 0,45 граммов, 0,43 граммов, 0,42 граммов, 0,44 граммов, 0,19 граммов, 0,56 граммов, содержат в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой после высушивания 0,16 граммов. Вещество растительного происхождения, массой 0,48 граммов, представленное на экспертизу в полимерном пакете, является смесью частей растений табака и производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон (т. 2 л.д. 81-83);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018г., из которого видно, что кристаллические вещества белого цвета, представленные на исследование в 3 пакетах, массой соответственно: 0,31 граммов, 0,24 граммов, 0,31 граммов, содержат в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 2 л.д. 92-93);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018 г., согласно которому кристаллическое вещество белого цвета, представленное на исследование в пакете, массой 0,37 граммов, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 2 л.д. 102-103);

- заключением эксперта (номер обезличен) от 28.10.2018г., в соответствии с которым кристаллическое вещество белого цвета, представленное на исследование в пакете массой 0,18 граммов, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (т. 2 л.д. 112-113);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.11.2018г. с фототаблицей, в котором отражен факт осмотра наркотических средств, элементов первоначальной упаковки, фрагментов со смывами, изъятыми с рук Стрельникова А.Н., где обнаружено следовое количество вещества пирролидиновалерофенон, иных предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.08.2018г. и 11.08.2018г. (т.2 л.д.210-228). Указанные вещества и предметы после осмотра упакованы, опечатаны в соответствии с требованиями действующего законодательства и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления следователя от 03.12.2018г. (т.2 л.д. 229-232).

Исследовав и оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.

Обстоятельства преступления объективно подтверждены материалами уголовного дела, изложенными выше. Нарушений норм УПК РФ при получении указанных доказательств судом не установлено.

Суд считает возможным положить в основу приговора доказательства, полученные в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях и в результате доследственной проверки, в соответствии с требованиями УПК РФ переданные органу следствия, поскольку преступный умысел Стрельникова А.Н. сформировался независимо от деятельности сотрудников ГИБДД и полиции. Наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ГИБДД, действовавшими в рамках ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", и сотрудниками полиции - ОНК ОП № 2 (Заводской район) УМВД России по г. Орлу при вышеуказанных обстоятельствах в ходе проведения досмотра Стрельникова А.Н. и автомобиля, на котором он перемещался, а также осмотра мест происшествия, где были обнаружены «закладки» наркотиков. Каких-либо действий, провоцирующих Стрельникова А.Н., сотрудниками ГИБДД и полиции не предпринималось.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых веществ может быть осуществлена любыми способами.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (Пункт 13.2 данного Пленума ВС РФ).

При наличии установленных обстоятельств, приведенных выше в приговоре, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствиями лицом №1, выполнявшим роль организатора и руководителя группы, а также диспетчера, и лицом №2, получавшим партию наркотика, осуществлявшим его расфасовку, перевозку и помещение в «тайник» для последующей передачи Стрельникову А.Н., охватывались единым умыслом, были совершены в отношении одного и того же производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенона, являлись тождественными, направленными к достижению общей цели – его сбыту. Стрельников А.Н., выполняя роль закладчика, помещал наркотические средства в «закладки» для последующего незаконного сбыта приобретателям, сведения о месте нахождения которых, посредством программы «Телеграмм», работающей в сети «Интернет», должен был предоставить диспетчеру, тем самым покушался на сбыт наркотического средства пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включая массы наркотического средства, найденного при его личном досмотре и досмотре автомобиля «Daewoo Nexia».

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается признательными показаниями Стрельникова А.Н., положенными судом в основу обвинительного приговора, оцененными в совокупности с другими доказательствами, свидетельствующими о том, что покушение на умышленное преступление совершено подсудимым Стрельниковым А.Н. в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, между подсудимым и лицами №№ 1, 2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, существовало четкое распределение ролей, так как каждый действовал с целью достижения общего корыстного интереса - совместного использования результатов преступной деятельности. Общение Стрельникова А.Н. с остальными соучастниками преступления, посредствам программы «Telegram» в сети «Интернет», указывает на то, что их действия носили совместный и согласованный характер, в связи с чем, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в полном объеме.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение, так как с целью покушения на сбыт производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенона, вышеописанным способом и получения оплаты за сбываемый наркотик в результате совместной деятельности с лицами №№ 1, 2 Стрельников А.Н. поддерживал с ними постоянные преступные связи через сеть «Интернет» при помощи программ-мессенджеров, исключая непосредственный контакт, как лично с ними, так и с приобретателями наркотических средств.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, согласно которому крупный размер наркотических средств, для целей статей 228.1 УК РФ, утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» производное наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенон, массой 5,22 грамм, относится к крупному размеру.

При таких обстоятельствах, действия Стрельникова А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Производное наркотического средства N-метилэфедрона –пирролидиновалерофенон, на сбыт которого был направлен умысел Стрельникова А.Н., было изъято сотрудниками ГИБДД и полиции, поэтому действия подсудимого подлежат квалификации, как покушение на данное преступление, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, что образует единое продолжаемое преступление.

Доводы Стрельникова А.Н. о том, что за сделанные «закладки» наркотического средства он в качестве оплаты должен был получить наркотик, а не денежные средства, не имеют правового значения для юридической квалификации содеянного подсудимым, так как он действовал в своих интересах из корыстных побуждений.

Утверждение стороны защиты о том, что со стороны Стрельникова А.Н. имелась добровольная выдача наркотических средств, массой 0,38 гр., 0,27 гр. и 0,19 гр. соответственно, из трех мест «закладок» на (адрес обезличен), является несостоятельным по следующим основаниям.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 287-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ремизова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации" следует, что согласно пункту 1 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации лицо, совершившее предусмотренное данной статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

Нераспространение данного законоположения на другие преступления, связанные в том числе со сбытом наркотических средств, и, соответственно, установление неодинаковых условий для освобождения от уголовного преследования лиц, совершивших разные преступления, направлены на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. Кроме того, оспариваемая норма прямо закрепляет, что не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. При этом выдача таких средств, веществ или растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может служить основанием для применения пункта 1 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации (абзац четвертый пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").

Представленными суду доказательствами, оцененными с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, установлено, что признательные показания Стрельниковым А.Н. о трех местах «закладок» наркотических средств, массой 0,38 гр., 0,27 гр. и 0,19 гр., на (адрес обезличен) были даны им после его задержания сотрудниками ГИБДД, и затем в ходе осмотров мест происшествия по указанным адресам 11.08.2018г. он лишь содействовал обнаружению наркотических средств, однако добровольно их не выдавал, при том, что оперуполномоченным ОКОН ОП №2 УМВД России по г. Орлу М.Ю.Н. уже 10.08.2018г. в изъятом мобильном телефоне Стрельникова А.Н. была обнаружена информация о размещении трех «закладок» наркотиков по этим адресам. Кроме того, в силу примечания к ст. 228 УК РФ основанием для освобождения от уголовной ответственности может служить только добровольная сдача запрещенных в обороте средств и веществ, не предназначенных к сбыту, что также отсутствует, как условие, в данном случае.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при наличии таковых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена)., Стрельников А.Н. обнаруживает признаки расстройства психики в форме: (информация скрыта). Степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишает Стрельникова А.Н. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У испытуемого в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Стрельников А.Н. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет. Признаков (информация скрыта) при настоящем обследовании не обнаруживает. Нуждается в лечении от (информация скрыта) (т. 2 л.д. 7-9).

Проанализировав и оценив вышеуказанное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, а также поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает его законным и научно обоснованным, данным экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет его в основу приговора.

На основании вышеуказанного заключения и других данных о личности подсудимого, суд признает Стрельникова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Подсудимый Стрельников А.Н. совершил покушение на одно умышленное особо тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Стрельникова А.Н., суд учитывает, что Стрельников А.Н. не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.3 л.д. 5).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным ОП №3 УМВД России по г. Орлу, Стрельников А.Н. по месту регистрации по адресу: (адрес обезличен) характеризуется нейтрально, жалоб на него не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности (т.3 л.д. 11).

По последнему месту работы в АО «Парк-отель «Мечта», где Стрельников работал в должности специалиста АХЧ с 01.08.2015г. по 31.07.2018г., он зарекомендовал себя положительно, дисциплинарных взысканий не имел (т.3 л.д. 13).

Из характеристики, представленной из места содержания в СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области от 24.09.2018г., следует, что сделать вывод о поведении Стрельникова А.Н. не представилось возможным в связи с его непродолжительным пребыванием в учреждении, между тем, нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, поощрений и взысканий не имел (т.3 л.д. 19).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области от 08.02.2013г. Стрельников А.Н. характеризовался, как осужденный, вставший на путь исправления, однако в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания положительной характеристики не достиг (т.3 л.д. 23-24).

Из сообщения ИФНС России по г. Орлу от 29.08.2018г. видно, что Стрельников А.Н. имел доход в 2017 году, осуществляя трудовую деятельность в АО «Парк-отель «Мечта» (т.3 л.д. 43, 44-45).

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области от 15.08.2018г., транспортных средств на Стрельникова А.Н. не зарегистрировано (т.3 л.д. 47).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством Стрельникову А.Н. в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеющийся в материалах дела протокол ОРМ «Опрос» Стрельникова А.Н. от 10.08.2018г. (т.1 л.д.47-49). В данном случае этот протокол опроса Стрельникова А.Н. не будет являться явкой с повинной, поскольку сам Стрельников А.Н. с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а только после проведения задержания сотрудниками ГИБДД он был досмотрен, и у него, а также в автомобиле, на котором он передвигался, обнаружены наркотические средства, о наличии которых на вопрос сотрудника ГИБДД он сообщил непосредственно перед проведением досмотра, после чего в рамках доследственной проверки при наличии данных о том, что преступление совершено Стрельниковым А.Н., у него было отобрано объяснение (протокол опроса), в ходе которого по данному факту он дал признательные пояснения, пояснил, что работает «закладчиком» наркотических средств, добровольно указал места трех «закладок» наркотиков, предназначенных для дальнейшего сбыта бесконтактным способом, и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенного преступления, участвовал в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка В.П.С., (дата обезличена) года рождения – дочери супруги подсудимого С. от первого брака, так как подсудимый принимает участие в ее воспитании и материальном содержании, и состояние здоровья Стрельникова А.Н., страдающего тяжелыми заболеваниями.

Отягчающим наказание Стрельникову А.Н. обстоятельством суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

При этом суд не признает отягчающим обстоятельством, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение Стрельникова А.Н. в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, о чем он сам указал, поскольку указанное обстоятельство, в соответствии с уголовным законом, отягчающим является именно при совершении преступления в указанном состоянии, а не при нахождении лица в момент задержания в наркотическом опьянении. Более того, данный факт не указан органом расследования при описании объективной стороны преступления, совершенного Стрельниковым А.Н.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Между тем, суд таких оснований в отношении подсудимого не находит, исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, в том числе, поскольку в действиях Стрельникова А.Н. суд установил наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Стрельниковым А.Н., наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Стрельникову А.Н. положений ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, которое является неоконченным, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание данные о личности Стрельникова А.Н., имущественное положение его и его семьи, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Стрельникова А.Н. возможно только лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ со штрафом, с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку оно будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению виновного. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом по делу не установлено.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая достаточным назначения ему основного и дополнительного вида наказания.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ст.67 УК РФ.

Суд считает, что применение положений ст. 73 УК РФ для Стрельникова А.Н. не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Стрельникову А.Н. исправительную колонию особого режима, поскольку в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений, так как в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ Стрельников А.Н., как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил особо тяжкое преступление.

При назначении наказания подсудимому Стрельникову А.Н. суд принимает во внимание, что в срок лишения свободы подлежит зачету период содержания под стражей с 21.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

Поскольку подсудимому Стрельникову А.Н., нуждающемуся в лечении от наркомании, в качестве основного назначено наказание в виде лишения свободы, то положения ст. 72.1 УК РФ применению не подлежат.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Бельскому В.А. в размере 4400 рублей за оказание юридической помощи Стрельникову А.Н. на стадии расследования по назначению следователя (т.3 л.д. 63), подлежат взысканию со Стрельникова А.Н.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого Стрельникова А.Н. от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. Стрельников А.Н. отказ от защитника в связи с имущественной несостоятельностью на стадии предварительного расследования не заявлял, имеет молодой возраст, является трудоспособным лицом и будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Стрельникова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стрельникову А.Н. оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора – с 29 апреля 2019 года.

Зачесть Стрельникову А.Н. в срок лишения свободы период его содержания под стражей с 21.08.2018г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа, сведения о получателе: УФК по Орловской области (УМВД России по г.Орлу, л/с 04541А21590), ИНН: 5753050137, КПП: 575301001, Банк: отделение Орел г. Орел, БИК: 045402001, расчетный счет получателя: 40101810100000010001, КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 гр., 0,19 гр., 0,38 гр., 0,32 гр., 0,25 гр., 0,32 гр., 0,44 гр., 0,46 гр., 0,44 гр., 0,43 гр., 0,45 гр., 0,20 гр., 0,57 гр. (с учетом массы, израсходованной на проведение исследований и экспертиз); вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,18 гр.; вещество растительного происхождения, массой 0,50 гр., являющееся смесью частей растений табака и производного наркотического средства N-метилэфедрона, а именно пирролидиновалерофенона; вещество растительного происхождения, массой 0,23 гр., наркотически активных компонентов, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержащее; смывы с рук Стрельникова А.Н., на поверхностях фрагментов которых обнаружено вещество пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в следовых количествах; мобильный телефон марки ASUS «Model ASUS A007», в корпусе темно-синего цвета, с находящейся в нем SIM-картой с логотипом сотового оператора «Билайн» с серийным номером карты (номер обезличен), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 СУ УМВД России по г. Орлу - хранить до разрешения выделенных в отдельное производство материалов из уголовного дела (номер обезличен) в отношении неустановленных лиц в местах, определенных органами предварительного расследования, то есть в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 СУ УМВД России по г. Орлу;

- компакт-диск DVD+RV, являющийся приложением №2 к заключению эксперта №2894 от 20.09.2018г., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, складывающиеся из суммы, выплаченной адвокату Бельскому В.А. в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей за оказание юридической помощи Стрельникову А.Н. на стадии расследования по назначению следователя, взыскать со Стрельникова А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно с участием защитника, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                      Р.В. Болотская