Определение по делу № 2-980/2017 ~ М-447/2017 от 25.04.2017

№ 2-980/2017

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

04 октября 2017 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ШЮП к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

ШЮП обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных выплат. Требования мотивировал тем, что он с <дата> является получателем страховой пенсии по старости. Его общий трудовой стаж составляет более 40 лет. Считает, что у него имеются основания для перерасчета назначенной ему пенсии, поскольку у него имеется необходимый сорокалетний трудовой стаж, а также увеличилась общая сумма страховых взносов на страховую пенсию с момента её назначения до начала 2016 года, в связи с осуществлением трудовой деятельности. Он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете пенсионных выплат. В удовлетворении заявления ему было отказано. Просит возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края произвести перерасчет размера пенсии, установленной истцу, с момента назначения пенсии по 2016 год; взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края компенсацию морального вреда – 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание ШЮП не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Повторно рассмотрение дела было назначено на 09 часов 15 минут <дата>. Истец ШЮП вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края ФИО4, действующая на основании решения от <дата>, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление ШЮП без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ШЮП к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о возложении обязанности произвести перерасчет пенсионных выплат оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова