Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-911/2015 от 25.11.2015

Дело № 1-911/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого Ермоленко С.А.

при секретаре Ивановиче С.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕРМОЛЕНКО С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермоленко С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 40 мин. до 18 час. 43 мин. Ермоленко С.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к велосипеду «.....», стоимостью 5000 рублей, принадлежащему ФИО, стоящего возле АДРЕС, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный велосипед, после чего, сев на него, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В суд поступило заявление потерпевшего ФИО с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ермоленко С.А. в связи с примирением, поскольку Ермоленко С.А. полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, никаких претензий к нему он не имеет, и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Ермоленко С.А. просит уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Ермоленко С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМОЛЕНКО С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: велосипед, выданный на хранение потерпевшему, - оставить у него по принадлежности, СД-диск, хранящийся в материалах дела, - оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Староверова