Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8136/2016 ~ М-5742/2016 от 15.07.2016

                                                                                                дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиной Людмилы Евгеньевны к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зотина Л.Е. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2015 года между сторонами заключен договор №, согласно п. 1.1 которого пайщик передал в собственности кооперативу личные сбережения в сумме 20 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 6 месяцев, а кооператив согласно п. 1.2 договора обязался возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и условиях, предусмотренных договором по истечении 6 месяцев, то есть до 29.06.2016 года включительно. В следствия нарушения ответчиком прав истца на получение в порядке возврата денежных средств в сумме 200 000 рублей до 29.06.2016 года включительно, истец понесла убытки. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную часть личных денежных средств в размере 200 000 рублей, расходы в размере 5 000 рублей, проценты в размере 2 058,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании о взыскании суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 19 августа 2016 в размере 200 000 руб., компенсации оплаты юридических услуг по оказанию консультации и составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб., предусмотренных договором процентов в размере 2 058,63 руб.,      процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

    2.     В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

    Сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2015

    Компенсирует расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

    3. Всего по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу суммув размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

3.1. Сумма, предусмотренная п.п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения в общем размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу не позднее дня вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения согласно банковским реквизитам (Приложение № 1 к настоящему соглашению), которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Получение Определения суда об утверждении Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу стороны осуществляют самостоятельно.

    4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в объеме,превышающем суммы, указанные в. п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения.

    5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Стороны не будут иметь вдальнейшем никаких взаимных претензий, так или иначе связанных с исполнениемвзаимных обязательств по договору передачи личных № от 29.12.2015.

    6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи сзаключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу иОтветчику разъяснены и понятны.

    7.    Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону».

Таким образом, с условиями мирового соглашения стороны по делу ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представителю истца, представителя ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора займа, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 058,63 ░░░.,      ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650,00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    2.     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 29.12.2015

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░. 00 ░░░.

    3. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 205 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

3.1. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2.1, 2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 205 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1, 2.2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    5. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.12.2015.

    6. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

    7.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░