Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8136/2016 ~ М-5742/2016 от 15.07.2016

                                                                                                дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотиной Людмилы Евгеньевны к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Зотина Л.Е. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 29.12.2015 года между сторонами заключен договор №, согласно п. 1.1 которого пайщик передал в собственности кооперативу личные сбережения в сумме 20 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива на срок 6 месяцев, а кооператив согласно п. 1.2 договора обязался возвратить пайщику указанную сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и условиях, предусмотренных договором по истечении 6 месяцев, то есть до 29.06.2016 года включительно. В следствия нарушения ответчиком прав истца на получение в порядке возврата денежных средств в сумме 200 000 рублей до 29.06.2016 года включительно, истец понесла убытки. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную часть личных денежных средств в размере 200 000 рублей, расходы в размере 5 000 рублей, проценты в размере 2 058,63 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании о взыскании суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 19 августа 2016 в размере 200 000 руб., компенсации оплаты юридических услуг по оказанию консультации и составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб., предусмотренных договором процентов в размере 2 058,63 руб.,      процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

    2.     В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

    Сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2015

    Компенсирует расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

    3. Всего по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу суммув размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

3.1. Сумма, предусмотренная п.п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения в общем размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу не позднее дня вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения согласно банковским реквизитам (Приложение № 1 к настоящему соглашению), которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Получение Определения суда об утверждении Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу стороны осуществляют самостоятельно.

    4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в объеме,превышающем суммы, указанные в. п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения.

    5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Стороны не будут иметь вдальнейшем никаких взаимных претензий, так или иначе связанных с исполнениемвзаимных обязательств по договору передачи личных № от 29.12.2015.

    6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи сзаключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу иОтветчику разъяснены и понятны.

    7.    Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону».

Таким образом, с условиями мирового соглашения стороны по делу ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представителю истца, представителя ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора займа, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Зотиной Людмилы Евгеньевны к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зотиной Людмилой Евгеньевной и ответчиком кредитным потребительским кооперативом «Меркурий» согласно которому:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о взыскании суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 19 августа 2016 в размере 200 000 руб., компенсации оплаты юридических услуг по оказанию консультации и составлению искового заявления в размере 5 000,00 руб., предусмотренных договором процентов в размере 2 058,63 руб.,      процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 650,00 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

    2.     В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:

    Сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. по договору передачи личных сбережений № от 29.12.2015

    Компенсирует расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп.

    3. Всего по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу суммув размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

3.1. Сумма, предусмотренная п.п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения в общем размере 205 000 (двести пять тысяч) руб. 00 коп. перечисляется Ответчиком Истцу не позднее дня вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения согласно банковским реквизитам (Приложение № 1 к настоящему соглашению), которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Получение Определения суда об утверждении Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу стороны осуществляют самостоятельно.

    4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в объеме,превышающем суммы, указанные в п. 2.1, 2.2. настоящего соглашения.

    5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Стороны не будут иметь вдальнейшем никаких взаимных претензий, так или иначе связанных с исполнениемвзаимных обязательств по договору передачи личных № от 29.12.2015.

    6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи сзаключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу иОтветчику разъяснены и понятны.

    7.    Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и непротиворечит закону».

Производство по делу по иску Зотиной Людмилы Евгеньевны к кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                        Г.А. Медведская