Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1205/2017 ~ М-513/2017 от 10.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                  03 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а–1205/2017 по административному иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Кирилловой Е. Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Кирилловой Е.Н., в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновал тем, что административный ответчик является плательщиком транспортному налогу, поскольку является собственником следующего имущества: <данные изъяты>

Административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Должнику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако указанные требования налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты суммы налога налогоплательщик обязан выплатить пеню в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из ст.45 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было определено, что налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляла 14 рублей, свыше 100 л.с. до 120 л.с. включительно - 21 руб.

Из материалов дела следует, что Кириллова Е.Н. является собственником следующего имущества: <данные изъяты>

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары было произведено начисление транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, налогоплательщику в срок, установленный ст.70 НК РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

Согласно    п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст. 95 КАС РФ следует, что процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока, основания для восстановления которого у суда отсутствуют, поскольку уважительные причины пропуска срока не установлены, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований.

Доказательств того, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок суду не представлено.

Указанные обстоятельства нашли отражение в определении об отказе в выдаче судебного приказа.

Какие-либо основания не доверять указанным доказательствам, достоверность которых не опровергнута, у суда не имеется.

Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.

Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок для подачи административного иска о взыскании налога истек, доказательств уважительной причины пропуска срока, не представлено, суд пришел к выводу, что административный иск налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Кирилловой Е. Н. о взыскании транспортного налога - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                        Е.А. Борисова