Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2017 от 09.01.2017

Дело № 12-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можга 30 мая 2017 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Мазитовой Г.Р.,

рассмотрев жалобу Кушнаревой И.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кушнаревой И.Д. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Кушнарева И.Д. с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. При этом просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, который пропущен по уважительной причине. Об оспариваемом постановлении ей стало известно только 19 декабря 2016 года.

Кушнарева И.Д. и второй участник ДТП В.Б.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренном ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие заявителю своевременно обратиться в суд с жалобой. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется судом в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

    Из материалов административного дела следует, что копия постановления от 05 февраля 2014 года Кушнаревой И.Д. направлена 05 февраля 2014 года по ее месту жительства по адресу: <***> о чем имеется отметка в самом постановлении и подтверждается журналом учета подготовленных несекретных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2014 года Кушнаревой И.Д. сдана в отделение почтовой связи 29 декабря 2016 года, поступила в Можгинский районный суд 09 января 2017 года.

Указанные заявителем обстоятельства причины пропуска процессуального срока для обжалования постановления нельзя признать уважительными. При условии добросовестного пользования процессуальными правами и исполнения обязанностей, заявитель не был лишен возможности обжаловать постановление в установленный законом срок.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Кушнаревой И.Д. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование постановления, вынесенного инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» 05 февраля 2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кушнаревой И.Д. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, отказать.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд.

Судья А.А. Шуравин