О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2016 года г.о.Самара
Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.
при секретаре Киселевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6261/2016 года, по иску Марфина Е.А. к Сербиной Л.Н. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство, указав, что просит суд восстановить пропущенный истцом срок вступления в наследство и признать принявшим наследство, по основаниям, изложенным в иске, и уточненном иске (л.д. 3-5, 32-34).
Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.
Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ранее в ходе предварительного судебного заседания исковые требования не признал в полном объеме, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск.
Третьи лица ИФНС по Кировскому району г. Самары, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Марфина Е.А. к Сербиной Л.Н. о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство и признании принявшим наследство - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Р.В.Тароян