Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2016 ~ М-628/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-3700/2016

146г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношко Д.В. к ОАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Аношко Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «Плюс Банк», мотивируя требования тем, что 01 мая 2015 года между сторонами заключен кредитный договор У на сумму 1000000 рублей. Указывая, что банк обусловил получение кредита обязательным заключением договора страхования, без предоставления полной и достоверной информации об услуге, просит взыскать с ответчика уплаченный страховой взнос в размере 174000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 16000 рублей, а также штраф.

Истец и его представитель, представитель ответчика в предварительное и судебное заседания, назначенные на 10 мая 2016 года и 21 июля 2016 года не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не направляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанным норм, суд приходит к выводу, что исковое заявление Аношко Д.В. к ОАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Аношко Д.В. к ОАО «Плюс Банк» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.Н. Вожжова