Решение по делу № 2-2284/2012 ~ М-1857/2012 от 03.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 июня 2012 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Мупкиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Белоусовой Г.В., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 239195,70 руб., в том числе просроченный основной долг – 209162,63 руб., просроченные проценты - 13788,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8113,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 8131,46 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5591,96 руб., мотивируя тем, что заемщик Мупкина С.В. не выполнила свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова Г.В. требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Мупкина С.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчик не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Мупкиной С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил Мупкиной С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей «На неотложные нужды». Согласно п. 3.1, 3.2 погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, Срок возврата данного кредита, согласно п. 1.1 кредитного договора, под <данные изъяты>% годовых определен ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. Однако Мупкина С.В. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на 02.04.2012 составила 239195,70 руб., в том числе просроченный основной долг – 209162,63 руб., просроченные проценты - 13788,08 руб., неустойка за просроченный основной долг 8113,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 8131,46 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежи в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. В связи с чем исковые требования о взыскании неустойки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик по делу должен возместить истцу сумму госпошлины в размере 5591,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Мупкиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бурятским отделением № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) и Мупкиной ФИО5.

Взыскать с Мупкиной ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 239195,70 руб., в том числе просроченный основной долг – 209162,63 руб., просроченные проценты - 13788,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8113,53 руб., неустойка за просроченные проценты – 8131.46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5591,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева