Определение по делу № 2-1763/2012 ~ М-625/2012 от 09.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2012 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.

при секретаре Турумтаевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Калина-авто» к Мусину Р.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Калина-авто» обратилось в суд с иском к Мусину Р.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Калина-Авто» и Мусиным Р.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля №.

Согласно п.1.1 Договора истец передал в собственность Мусина Р.Н. автомобиль марки <данные изъяты>, цвет серо-голубой, цвет салона-темный, год выпуска 2010. Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Мусин Р.Н. автомобиль принял по качеству и комплектности претензий не имеет.

В силу п.3.1 Договора покупатель носит предоплатц за передаваемый товара в размере <данные изъяты> рублей. Пукнтом 3.1.2 Договора у становлено, что товар передан покупателю на условии рассрочки платежа, согласно графику согласованному сторонами, полная стоимость автомобиля должна быть перечислена проадвцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно п.7.7 Договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты, последний оплачивает неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма неустойки на дату подачи иска составляет -<данные изъяты> коп.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Договора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия была получена ответчиком, однако данное требование также не было исполнено, ответат не претензию не последовало.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Калина-авто» основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы за оказание юридических услуг, государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

По делу было назначено отркытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Калина-авто», ответчик Мусин Р.Н. на судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

В связи с неявкой сторон, разбирательство настоящего дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Калина-авто», ответчик Мусин Р.Н. на судебное заседание повторно не явились, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ООО «Калина-авто» к Мусину Р.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:

так, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Согласно суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца ООО «Калина -авто», ответчик Мусин Р.Н., по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки в суд не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Калина-авто» к Мусину Р.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Предстаивтель истца ООО «Калина-авто», так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней

СудьяЭ.Р.Динекеева